» fire » Sfaturi »Rozină lichidă

Rozina lichidă

Aproape fiecare radioamator are un colofon solid, dar este foarte incomod pentru ea să lipească plăcile și smd. Iată o rețetă simplă pentru a face ROSIN LICHID.

Să începem.

Vom avea nevoie de:
1. alcool
2. Flacon (ca capacitate)
3. Rosin
4. Clesti
5. Foaie de hârtie (A4)
Pentru început, turnați alcool în balon în proporții de 1 la 1, 20 ml. alcool și 20 de grame de colofină.
Ne luăm colofonul și îl așezăm pe o foaie de hârtie pliată. Înfășurați și începeți să macinați cu un clește la o stare pudră.
Cu asta ar trebui să terminăm.Apoi, așezați cu atenție colina în vasul în sine cu alcool și închideți bine capacul. Se agită aproximativ 30 de secunde și se lasă soluția să se dizolve complet. Personal, totul a dispărut în aproximativ o oră.
La final, asta am obținut, această consistență poate fi turnată într-un recipient convenabil pentru dvs. (o seringă, un borcan de lac de unghii etc.)
Am luat o cutie de lac, este foarte convenabil pentru ea să aplice fluxul, deoarece există deja o perie gata.
Clătiți bine din rămășițele de lac și transformați colofonul finit.
Este foarte convenabil să lucrați cu acest flux, pentru claritate, am sudat două fire.Dupa lipire, nu este necesară spălarea.
Drept urmare, obținem un produs finit.

Potrivit pentru subiect

Subiecte conexe

Adaugă un comentariu

    • zâmbetzâmbetexaxabinedontknowYahooNea
      șefzgârieturăpăcălidada-daagresivsecret
      scuzedansdance2dance3iertareajutorbăuturi
      oprireprietenibungoodgoodfluiersincopălimbă
      fumaplauzeCrayvestimbatjocoritorDon-t_mentiondescărcare
      căldurămânioslaugh1mdaîntâlniremoskingnegativ
      not_ifloricele de porumbpedepsicititsperiasperiecăutare
      batjocurăthank_youacestto_clueUmnikacutconveni
      răubeeeblack_eyeblum3roșilăudăroșenieplictiseală
      cenzuratpleasantrysecret2amenințavictorieyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedbun venitKrutoyya_za
      ya_dobryiajutorne_huliganne_othodifludinterdicțieînchide
29 comentariu

Desigur, metilul este rău din motive de siguranță, chiar dacă doar aburis - dar și la nimic. Și ce este etil, ce izopropil este același. Principalul lucru este concentrarea, care, de fapt, a fost ceea ce voiam să aud. 70% alcool etilic (medical) dizolvă rozina extrem de slab. Este necesar să ia 90% și mai mare.


Și „20 ml de alcool și 20 de grame de colofon” nu este, desigur, 1: 1, așa cum susține autorul, ci aproximativ 4: 5. Și o astfel de concentrare sălbatică, așa cum ați remarcat pe bună dreptate, nu are valoare, roșii au nevoie de mai multe ori mai puțin.

Citat: Ivan_Pokhmelev
Nu vrei să răspunzi - nu. ((Nu înțelegeți că, în acest caz, răspunsul este „aviație”), la fel de abstract ca răspunsul este „medical” sau „tehnic”.


Ivan, m-ai intrigat cu această întrebare: - „Ce alcool trebuie să fie pentru ca rozina să se dizolve în ea?”. Da, oricine.Metilul, etilul, izopropilul, după părerea mea, nu-mi închipui niciodată ce fel de alcool este, deoarece în ele toate au rășină (colofă pură), cu diferite grade de succes, dar se dizolvă până la urmă. Ei bine, bineînțeles, dacă luați 20 g de colofon și 20 g de alcool, așa cum sugerează autorul, cantitatea de alcool nici măcar nu va putea umezi cantitatea specificată de colofină, ca să nu mai vorbim de dizolvarea acesteia. În raport este o problemă completă. O altă întrebare, atunci când utilizați acest flux, care alcoolul va evapora instantaneu și va fi inhalat de dvs.


În ceea ce privește dizolvarea colofonului, nu am privit pe internet ce alcool trebuie folosit, am folosit doar etil și propil și izopropil și izobutil. Rezultatul este unul singur. Rozina se dizolvă în ele, dar cu un rezultat temporar diferit, dar fluxul final practic nu afectează calitatea lipitului. În orice caz, după aplicarea fiecăruia, este necesar să curățați lipitura cu mai mult alcool pur.

Nu vrei să răspunzi - nu. ((Nu înțelegeți că, în acest caz, răspunsul este „aviație”), la fel de abstract ca răspunsul este „medical” sau „tehnic”.

Dar serios, nu glumești?

Autorul

aviație

Autor, oooh! Am înțeles ce ar trebui să fie alcoolul?
Alexei, ca să fiu sincer, încă nu înțeleg exemplul tău, despre ce este vorba?
Probabil că îmbătrânește ...
Îți voi spune un exemplu din viața unor asemenea încăpățânări și aroganță. la începutul anilor 90 am avut ocazia să lucrez ca un fitter în brigada Putin. Și un nou om a venit la noi pentru un lider de echipă, dar cu perspectiva de a deveni maestru. A avut o educație feroviară, dar ultimul post este primarul unui oraș de talie medie. Ceva el era vinovat acolo. Ei bine, nu este ideea. Am lucrat la gară pe săgeată. Iar atunci când lucrați la stație, însoțitorul ar trebui să vă avertizeze despre trenuri prin difuzor. Nu-mi amintesc ce făceau, dar acest lucru nu a afectat siguranța trecerii trenurilor. Pe drum (cerință de oprire) au pus un scut roșu. Vedem trenul „înfiorându-se” în jurul gării. Am luat totul din drum. Brigadierul nu a vrut să scoată scutul. Spune că însoțitorul nu a avertizat, l-a lăsat să stea. Ei bine, cine a fost lăsat de vină? Desigur, stimatul nostru primar. Conform mărturiei echipajului trenului, nu existau persoane, scule, etc. Conform mărturiei maistrului, trecerea era în siguranță. De ce nu ai eliminat scutul? Am vrut să predau un dispecer. În mod formal, maistrul are dreptate, iar în viață scoateți scutul timp de 15 secunde.
Voi scrie aici, aceasta este poziția mea.

Două cuvinte despre „mesteca”….
La început, profesorul de limbă rusă corectează erorile din textul elevului pentru a scrie corect. Elevul face aceste corecții pe tambur, iar data viitoare scrie aceste cuvinte cu erori.
Atunci profesorul a început să sublinieze literele din cuvânt cu eroarea, iar elevul a fost obligat să o găsească și să o corecteze pentru opțiunea corectă. Și cea mai bună opțiune este să subliniați întregul cuvânt cu o eroare și chiar trebuie să vă mișcați creierele.
Aceasta este exact (a treia opțiune) și ni se potrivește. Nu există „ligbe” care să mestece din elementele de bază.
R / C, deci trebuie să mestec AUTORUL și să-mi întreb autorul, mai ales? Trebuie să „alerg” după el, am nevoie de el sau de el?
Exemplu: - Ivan în primele sale postări a „subliniat” greșeala făcută, reacția este zero. Autorul continuă să scrie în același mod (indicând tensiunea, numiți-l curent) ?! Este greșeala sau greșeala ta sau altceva?
Sper că autorul va continua să se gândească înainte de a scrie ceva.
Și Ivan a remarcat corect, acesta este „fluentul nostru” duce la consecințe ireparabile.
De la „gândirea rapidă” trenurile se ciocnesc și rachetele „peste deal” zboară. Din păcate ... (((
Sunt de acord cu asta. Dar, în acest caz particular, cred că acest lucru nu se bazează pe lipsa de cunoștințe, ci pe „gândirea fluentă”. Când oamenii nu sunt „ascuțiți”, spun sau nu scriu destul de corect, în timp ce înțeleg esența! Dacă le spui, vor fi mai bune ... (păcătuiesc eu singur ... Won a scris recent: „Clipește cu o amplitudine de o secundă!))))).Și ce credeți, nu știu care este amplitudinea și care este perioada?))) Doar ... bine, asta a spus el, asta este tot ...)
... Ca exemplu: electricienii auto care se pricep să se descurce în creiere și firmware sugerează adesea într-o conversație „măsurați curentul de încărcare pe baterie” pentru a vedea dacă mașina o încarcă corect ... Asta este totul (și ei înșiși în primul rând) știu că tensiunea este măsurată acolo și nu curentul - auto-acumulatorul este încărcat atunci când motorul funcționează prin metoda tensiunii statice, care elimină reîncărcarea și lipirea ...
Și, apropo, același lucru este valabil și pentru „fierbere” - toată lumea știe că acest proces nu are nicio legătură cu fierberea! Este doar .... este mai ușor, este ...
Citat: Valery
„Nu am înțeles despre curentul de 4.5 V!”… Și din anumite motive sunt sigur că a înțeles perfect că autorul a greșit și a confundat curentul cu tensiunea. Din păcate, acest lucru se întâmplă adesea. Și pur și simplu s-ar putea scrie: "4.5 V este tensiunea! Am întrebat despre curent! Câte amperi?"

Ei bine, de asemenea, nu flirtezi în unchiul amabil. Autorul citează o fotografie pentru soliditate, o diagramă a dependenței curentului de tensiune și îl vom studia, ce este curent și în ce se măsoară? Totul are o limită? Vei invita stăpânul în casă, care nu distinge cimentul de nisip, nu vede diferența dintre o unghie și un șurub cu auto-atingere. Spune-i cu răbdare unde și unde să o mănânce? Luați cazul, gândiți în el ?! Nu te gândi, nu agita aerul.
 
 
În copilărie, mi-a plăcut (și încă iubesc) basmul Georgiei despre vechiul fierar,

: râzând: Doar o glumă pe subiect. Fără niciun sens: smirk:
Și mi-a plăcut mult basmul despre o mătură! Asta în momentul în care fiii au venit la tată și au spus că nu pot face treaba, pentru că fiecare „își oprește propriul” și fiecare intervine cu celălalt!

- Adu-mi o mătură! - Părintele a spus ...
I-au adus o mătură ... A luat-o ...
Și ka-a-ak le-a dat o mătură cu stele ... ...

... Și au alergat ... Și au făcut totul ... Și au reușit !!!

Concluzie: este necesar să stimulați!
Citat: Valery
... Dar acest lucru trebuie "atins" ...
Sunt total de acord! Dar cel mai bun mod este să ajungi acolo!
Citat: Valery
În primul rând, trebuie doar să subliniați neajunsurile: „acest lucru nu este potrivit pentru dvs., deoarece există mai corect acest lucru, și nu ca al vostru…”.

Citat: Valery
... Dacă o persoană nu știe ceva, trebuie să o corectați și să nu "prindeți" acest lucru ...

Dar nu vreau să mestec și să-i explic unei persoane care nu este interesată și nu are nevoie, lasă-i mai întâi să arate că are nevoie. În copilărie, am iubit (și încă mai iubesc) de bătrânul fierar care și-a trimis fiul să câștige un rublu cu propriile mâini. Și cunoștințele obținute prin muncă, și nu prin joc, sunt mult mai bine absorbite. Mai mult, acum pentru a obține informații nu trebuie să mergi la bibliotecă, să lucrezi cu catalogul de acolo, să aștepți să fie adusă literatura, să te uiți la ea sau chiar să nu găsești ceea ce ai nevoie.
Citat: Pentru Delusam
Câte cuvinte inteligente, un astfel de raționament corect. Ce zici? Ca întotdeauna despre prostii, cea adevărată. Dar inteligibil chiar și pentru un student (ceea ce este atractiv). Alcoolul și colofonul, o compoziție atât de complexă, o rețetă atât de complicată? .


Apropo, nici n-am citit-o ... M-am uitat, mi-am dat seama din imagini ce era. După cum am înțeles, nu este interesant pentru mine. Acum există atât de multe fluxuri gata de vânzare (atât lichide, cât și solide și păstrate) încât acest sfat mi se pare util doar în URSS, atunci când era disponibilă doar colofon ...
.... Prin urmare, nu am participat la discuția despre bricolaj! Iar comentariul meu, cu o abundență de „raționament corect” și „cuvinte inteligente” se referă la „discuția discuțiilor”
... Pentru că, așa cum am scris deja, nu-mi place să mă descurc singur cu faptul că „știu, dar cineva nu știe”. (Eu, ca TOTUL, nu pot să știu totul. Mai mult, chiar atât de multe lucruri pe care le știu nu au venit cu mine la naștere. Și dacă altcineva nu are experiență, atunci când a fost ceva de genul acesta.) Și, prin urmare, cred că trebuie doar să vă exprimați părerea ARGUMENTATĂ: „Este rău, DEȘTI .....”.
Ca exemplu: Dragă Pohmelev (în opinia mea, el. Îmi pare rău dacă am greșit) la un produs de casă din apropiere, a scris: „Nu am înțeles despre curentul de 4.5 V!” .... Dar din anumite motive sunt sigur că a înțeles perfect că autorul erorează și confundă curentul cu tensiunea.Din păcate, acest lucru se întâmplă adesea. Și pur și simplu s-ar putea scrie: "4.5 V este tensiunea! Am întrebat despre curent! Câte amperi?"
... Dacă o persoană nu știe ceva, trebuie să o corectați și să nu "prindeți" acest lucru ...
Atunci discuțiile din „avioanele de hârtie” vor fi mult mai scurte ... Într-adevăr, chiar acum nu discutăm deloc despre „colofonul lichid” ...
Mi-ai citit cu atenție komenul?
-Eu pot fi mut, dar nu înțeleg ce se schimbă?
Este ciudat să auzi astfel de cuvinte de la persoana care a comentat pentru prima dată o astfel de „prostie”.
Câte cuvinte inteligente, un astfel de raționament corect. Ce zici? Ca întotdeauna despre prostii, cea adevărată. Dar inteligibil chiar și pentru un student (ceea ce este atractiv). Alcoolul și colofonul, o compoziție atât de complexă, o rețetă atât de complicată? Dar vom face o problemă din asta, o vom descompune în isteți și nebuni. Hai să mestecăm mai întâi și să-i punem în gură, dar dacă nu înghite, indică-l, înghite! Despre ce discutăm și ne certăm? Două butoane de pe „cheie” și aveți un set de rețete și sticle. Astfel de sfaturi aici seamănă mai mult cu gunoiul. Există cineva care a auzit asta pentru prima dată? Dacă există, atunci nu aveai nevoie de ea și nu va veni la îndemână.
Pogranți, plus. Sunt total de acord. Mai mult, undeva, după părerea mea, deja am scris ceva de genul ...
Critica, în concepția mea, este potrivită atunci când autorul, fără a privi argumente rezonabile, încă insistă că are dreptate !!!
... Dar trebuie să "ajungeți la acest lucru" .... În primul rând, trebuie doar să evidențiați neajunsurile: "acest lucru nu este corect cu dvs., deoarece există mai corect acest lucru, și nu ca al vostru ..."
... Și dacă după aceea tot insistă că are dreptate, este deja permis să scrieți că „nu știți nichrom și, prin urmare, nu vă certați!” ))))).

Și înainte de asta, ați putea presupune că într-adevăr NU știați !!! Și dacă nu știți, E SIMPLĂ SĂ ÎL EXPLICAȚI !!!! (Și nu te batjocori de ignoranța lui). Cel mai probabil, el va fi de acord și va spune „mulțumesc” ...

Nu este nevoie să "strigați și să strigați șoferului în mașina de antrenament !!!" . Doar indică-l către greșelile lui ...
Știți personal cum să faceți acest lucru corect și nu spuneți sau nu știți deloc despre asta?
- Nu, nu știu, nu l-am folosit niciodată și este puțin probabil să fie. Sunt destul de fericit cu obișnuitul. Și am scris pentru a putea comenta corect. Autorul greșește, deoarece aici și asta este nevoie aici. Și dacă faceți acest lucru, nu va funcționa din cauza asta. Faptul că dați un link către o resursă terță parte este minunat, dar a fost scris și de o persoană și există comentarii cu privire la ce să turnați.
Lasă-l să răspundă mai întâi la întrebări, poate cel puțin el va săpa în literatură, va afla ceva util pentru sine.
Dintre toate comentariile, am înțeles un singur lucru: „autorul este un prost ... nu știe nimic despre cioturile de colofon ... înțelegem, dar nu vom spune .... hai să ghicim pe noi înșine .... suntem deștepți"
Citat: admin
Deci această „creație” din secțiunea „sfaturi”, nu ați observat?

Mulțumesc, am observat, dar nu aș recomanda utilizarea rozinei arsă deja cu o fieră de lipit.
Deci această „creație” din secțiunea „sfaturi”, nu ați observat?
Ei bine, și cum poate fi atribuită această „creație” produselor de casă?
Și totuși, prin culoarea amestecului finit, putem spune că există mai multă murdărie în el decât rozină.
1. Care sunt cerințele pentru alcool? Este o formă medicală?
2. În fotografie nu ai un vas, ci o epruvetă.
3. Că „Nu este necesară spălarea după lipire.” - Opinia ta personală, profund eronată.
4. Totuși, o altă greșeală este foarte frecventă:
în proporții de la 1 la 1, 20 ml. alcool și 20 de grame de colofină
: nevinovat: Autor "Aproape fiecare radioamator are un colofon solid, dar este foarte incomod pentru ea să lipească plăcile și smd.„și lichid și el.
Lustrarea este convenabilă și solidă, lichidul are pro și contra. Cred că cine știe să se lipească, nu le-ai deschis America, chiar și cu o sticlă de lac.
Dacă este doar pentru pionieri (pentru întreaga familie).
Și pe internetul acestui bun - unu la unu. Este posibil aici ...>

Vă sfătuim să citiți:

Înmânează-l pentru smartphone ...