» facilități » Instrumentele »Menghină de casă

Meniu de casă

Meniu de casă

Buna ziua tuturor iubitorilor DIY. În vremurile noastre grele, instrumente bune și facilități costă mulți bani, dar având anumite abilități inițiale în atelier poți face totul singur. În acest caz, autorul a decis să facă acest lucru fă-o singur vice, deoarece pe piață costă de la 150 de dolari. Pentru acest produs de casă, veți avea nevoie de materiale disponibile ușor, care pot fi găsite pe receptorul de metal sau în dvs. garajul.

Pentru a face menghină casnică cu propriile mâini, avem nevoie de:
* Placă de fier cu grosimea de 10 mm;
* O secțiune a unei țevi profilate 80 x 80 x 5 mm 50 cm lungime;
* Ac de păr cu fir M16;
* Nuci în cantitate de patru bucăți;
* Placă de oțel roșu-cald;

Există materiale, acum trebuie să decidem cu ce vom lucra, instrumente precum sunt necesare:
* Polizor unghiular, menționat de mulți ca un bulgar;
* Discuri de taiere;
* Sudare cu arc electric și electrozi;
* Colț de construcție;

Aceasta este tot ce avem nevoie pentru a face o menghină.
Treptat trecem la asamblarea produselor de casă.

Pasul 1
În primul rând, trebuie să pregătiți detaliile din care va consta viciul. Folosind un polizor și un disc pentru acesta, am văzut părțile principale ale viitorului accesoriu. Nu pot spune exact dimensiunile, dar, după ce am estimat dimensiunile șurubului dorit, puteți înțelege ce dimensiuni de piese trebuie să faceți. Înainte de a porni râșnița, protejați-vă ochii cu ochelari și fiți atenți în timpul funcționării.

Deci, toate părțile necesare ale aspectului de casă.

Pasul 2
Din componente am sudat un trapez, care va fi partea încăpățânată a menghinei, așa cum se arată în fotografie.

De asemenea, nu uitați să purtați o mască de sudură, pentru a nu prinde „iepurașii”.
După ce trapezoidul este gata, sudăm un segment de la profil la acesta.


Din partea de jos a acestui profil, trebuie să faceți o canelură astfel încât piulița de șurub de transmisie să se potrivească liber acolo.

Pasul 3
Completăm trapezul pe partea frontală, sudăm părțile lipsă și măcinăm articulațiile pentru estetică și pentru a nu se accidenta accidental pe o margine ascuțită. În partea din față găurim o gaură în care în viitor va fi instalat un știft cu o piuliță.


Pasul 4
Ne întoarcem la partea principală, fără de care nu se poate face nici o menghină, și anume, transmiterea unei piulițe.
Am sudat o piuliță pe o foaie de fier pe un suport dreptunghiular, cu dimensiuni puțin mai mici decât canelura din profilul țevii. În fotografie, arată așa.

Instalăm o altă piuliță pentru o mai mare fiabilitate și astfel se pot depune eforturi.

Pasul 5
Acum trebuie să faci o altă trapeză, dar mai multe. În formă finită, arată așa.


Turnăm piulița pe știft și sudăm o altă piuliță peste ea, așa cum se arată în fotografie, făcând astfel un loc sub guler.

Ce fel de viciu este fără bureți, întrebați, dar în pasul următor îi vom face.

Pasul 6
Din bucăți de oțel realizăm fălci ale unui viciu care trebuie sudate la fiecare trapez.



Manta de acasă este pregătită pentru acest lucru, mai târziu puteți veni cu elemente de fixare pentru pat, de exemplu, prin găurirea găurilor din placa de fixare și fixarea cu șuruburi.


Vă mulțumim tuturor pentru atenție, precum și idei noi.
9.3
9.3
9.3

Adaugă un comentariu

    • zâmbetzâmbetexaxabinedontknowYahooNea
      șefzgârieturăpăcălidada-daagresivsecret
      scuzedansdance2dance3iertareajutorbăuturi
      oprireprietenibungoodgoodfluiersincopălimbă
      fumaplauzeCrayvestimbatjocoritorDon-t_mentiondescărcare
      căldurămânioslaugh1mdaîntâlniremoskingnegativ
      not_ifloricele de porumbpedepsicititsperiasperiecăutare
      batjocurăthank_youacestto_clueUmnikacutconveni
      răubeeeblack_eyeblum3roșilăudăroșenieplictiseală
      cenzuratpleasantrysecret2amenințavictorieyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedbun venitKrutoyya_za
      ya_dobryiajutorne_huliganne_othodifludinterdicțieînchide
27 comentariu
Prin urmare, am scris că „pentru casă vor fi suficiente o perioadă))))). Nu am însemnat deloc ruperea firului ... Anume, uzura ei! ...
Ei bine, nu este destinat pentru o eliberare de întârziere de o mie de ori !!! Fricțiunea din „triunghiuri” este deja foarte mare ...
Din nou, care este forța acestor știfturi? Ei bine, dacă autorul a căutat și a găsit o clasă de putere de 8,8 !!! (Acesta este maximul pentru știfturile de construcție). Dar, printre cei care vor să repete, vor fi oameni care nici măcar nu știu despre anumite clase de forță ... La fel ca vecinul meu de construcție, de exemplu, care s-a bucurat că a găsit știfturi „aceleași” la o treime din preț decât I!)))). Și am cumpărat altele scumpe, și anume 8.8 după ce am spart doi pini M14, strângând cu o cheie obișnuită !!! Adevărat, trăgea strâns - căpriorii erau purtate „cu elicopterul” și nu voiau să se alăture celuilalt cu care m-am despicat. Și am rupt ambele fire de păr - izbucnesc. Și când am încercat să desfac piulițele din epava pentru refolosire, s-a dovedit că cioplirea pe știfturi a fost, de asemenea, „kirdyk”. Și aceasta a fost cu o cheie obișnuită deschisă fără cabluri de extensie, deși una mare! (Și într-un viciu uneori trebuie să bateți cu gâtul cu un ciocan)))))
Sunt nou la această resursă. Și deși dezbaterea despre cioplirea acestor țesături este deja de jumătate de an, voi pune și în cele 5 copecks. Știft de construcție second-hand M16. Sunt de acord, căci un fir de țesătură este slab. Dar nu pentru date! O piuliță pentru înfășurător este sudată la capătul știftului, sudura va izbucni decât ca proprietarul să spargă firul. Poate că se va uzura într-o zi, dar depinde de frecvența de aplicare și de executarea sarcinilor.
păcăli
Poate că „acesta” este îndrăzneț, își va explica dezavantajele. Sau sărbătoriți în acest fel „Ziua Nebunilor”?
Citat: Valery
Și, prin urmare, aceste tipuri de fire trebuie tăiate, nu rulate ... Ceea ce duce la o creștere foarte semnificativă a costului de producție.

Încă am uitat că pentru șurubul de care avem nevoie și noi piuliță. Și, de asemenea, trebuie făcut sub un șurub.
Nu știu cum stă cineva, dar eu personal am o atitudine ușor negativă față de „șuruburile înfășurate” și încerc să le folosesc ori de câte ori este posibil.
Și despre prețul în condiții de producție în masă, este nesemnificativ. Aceasta nu este diferența de preț între șuruburi, ci diferența de instrument pe care vor fi realizate multe șuruburi.

Ca să fiu sincer, nu sunt tocmai „cu privire la aceste aspecte”, dar iată ce „întreabă” ... Îți poți imagina, cred, că te înfometezi? Dacă nu (nu știi niciodată), am să spun că cel mai adesea constau din trei „bobine” care, rostogolindu-se în jurul arborelui, fiind strâns presate, împing filetul.În același timp, tăierea unui fir, de exemplu, M10, pe un arbore cu un diametru de 10 mm nu va funcționa - Când firul este "extrudat", excesul de "metal din caneluri" curge în dinți ", dar nu este tăiat și aruncat. Adică diametrul extern al firului crește. (urmărit, cred, cu șuruburi - unde firul se termină, este mai subțire.)
.. Deci, presupun că spălarea unei caneluri a unei secțiuni dreptunghiulare sau trapezoidale și stoarcerea unui „butuc” din același profil nu este la fel de ușoară ca în cazul „triunghiurilor” ... Și, prin urmare, aceste tipuri de fire trebuie tăiate și nu te rostogoli ... Ceea ce duce la o creștere foarte semnificativă a costului de producție.
zâmbet A lipsit cea mai grasă gafă:
(orice, cel mai bun robinet destul de rar, chiar și pentru câteva mii buloane.

xaxa speria
El a privit când a citit….
Așadar, explicați-ne de ce nu folosiți fire filetate în toate dispozitivele dacă nu există nicio diferență?
este o întrebare ciudată. Știți foarte bine că diferite fire au scopuri diferite. Și despre prețul în condiții de producție în masă, este nesemnificativ. Aceasta nu este diferența de preț între șuruburi, ci diferența de instrument pe care vor fi realizate multe șuruburi.
Citat: pogranec
Ei bine, asta spun eu pentru asta, că în producția de masă nu există nicio diferență de cost pentru care fir.

da Ei bine, da, desigur că nu. Așadar, explicați-ne de ce nu folosiți fire filetate în toate dispozitivele dacă nu există nicio diferență?
Aceleași cleme, cu un fir metric convențional, au costat între 74p și 150.
Aceleași cleme cu fir dreptunghiular de la 249r la 589r.
Ei bine, asta spun eu pentru asta, că în producția de masă nu există nicio diferență în ceea ce privește costul.
Ei bine, acum observ în două posturi, vocea unui inginer. 10.
Raționament competent și explicație sensibilă.
Putem când vrem.)))
- de ce mai puțin scump? La fel, doar incisivii i-au ascuțit iubita.

În fabricația industrială, metoda de filetare nu este de obicei folosită - în primul rând, există o mulțime de deșeuri și, în al doilea rând, o resursă mică de echipamente (orice, cel mai bun robinet este destul de rar, chiar și pentru câteva mii de șuruburi ... Și aceasta este o căsătorie și așa mai departe ...)
Firul este făcut prin rulare ... Și acolo - „momentele” sale în fabricarea unui profil asimetric.
Ai dreptate cu șurubul din viciul tău, este obișnuit cu un fir metric (aparent Valery nu știe despre asta).

Valery știe asta perfect ...))))). El însuși are două mici fălci cu știfturi metrice obișnuite ... (oh, scuze ... Cu șuruburi de lucru pe care sunt prezente fire metrice zâmbete zâmbet ). În plus, este folosit în cleme ...
... Dar iată, după cum a notat corect Delausyus, tocmai din cauza reducerii prețului. (Este mult mai ușor și mai ieftin să faci ceva folosind elemente standard).
Am menționat recent aici cu Dmitry, se pare, principiul suficienței rezonabile în conversație ... Iată-l din nou ... Cu sarcini relativ slabe, „proprietățile negative” ale firului unui profil triunghiular sunt practic anulate. (De exemplu, pierderile mari de energie prin frecare se produc numai în condiții mari). Rezistența scăzută la uzură a acestor îmbinări filetate la sarcini relativ reduse poate fi compensată printr-o clasă de rezistență ridicată (până la 12,9) ...

Dar toate acestea „nu funcționează” în construcții mari și puternice - este nevoie aici și clasa de rezistență mare și fir filetat ...
„Pinul de construcție” nu deține nici unul, nici altul - clasa lor de rezistență este de obicei de la 4,6 la 8,8. (Cel puțin ce am văzut la vânzare). Și, prin urmare, chiar și pentru micile vici desktop nu va funcționa. De ce să vorbim despre cei mari ...
Poate fi posibil să se facă un fir metric simplu este mult mai simplu și mai puțin costisitor chiar și în timp
- de ce mai puțin scump? La fel, doar incisivii i-au ascuțit iubita.
Citat: Pronin
Puteți evalua profil de fir.(profil, Karl) Pentru că este posibil să nu existe un standard aici (șurub-piuliță)

da Aha! numai nu rata, și determinați. Și în primul rând (din moment ce știm deja că este metrică), pasul firului. Și nu „profilul lui Karl !!!”


Citat: pogranec
Dar într-o menghină mai „simplă” se folosește, pentru a nu crește costul instrumentului
- Și cum poate afecta o fire prețul unui instrument, cu excepția cazului în care, desigur, nu este special. Thread personalizat?

Poate fi posibil să se facă un fir metric simplu este mult mai simplu și mai puțin costisitor chiar și în timp. Decât la fel împingereutilizat în dispozitive similare ..
Dar într-o menghină mai „simplă” se folosește, pentru a nu crește costul instrumentului
- Și modul în care firul poate afecta costul instrumentului, cu excepția cazului în care acesta este special. Thread personalizat?
Gabaritul de fir poate fi utilizat pentru a evalua profilul firului. (profil, Karl) Pentru că este posibil să nu existe un standard aici (șurub-piuliță)
Citat: Pronin
Nu există niciun gabarit de filă la îndemână. La ochi - M10 (standard).

da Iartă-mă, dar vom fi exacti în toate.
Măsuri de măsurare a firelor pasul firului. Folosind „bara” determinăm dimensiunea (diametrul) și apoi (știm sau privim tabelul) încheiem ce este în fața ta. Deci pentru șuruburile M10 (conform afirmației dvs.) ar trebui să existe un pas pentru „standardul” de 1,5. Fiecare diametru de fir are propriul său pas pentru "standard".

Deși nu exclud capacitatea ta de a „determina” prin ochi. De asemenea, „știu cum”)))) S-au exprimat pur și simplu nu corect.
Ai dreptate cu șurubul din viciul tău, este obișnuit cu un fir metric (aparent Valery nu știe despre asta). Valery are dreptate că aceste fire nu sunt destinate pentru deșurubarea și răsucirea frecventă, sunt „mai grele” (este nevoie de mai mult efort) pentru a efectua aceste acțiuni. Dar într-o menghină mai „simplă” se folosește, pentru a nu crește costul instrumentului.
Se știe că un șurub cu filet dreptunghiular este utilizat într-un vici mare. Am o mică menșină ... Deșurubată, a devenit vizibilă o bucată de șurub. Nu există niciun gabarit de filă la îndemână. La ochi - M10 (standard). Mă așteptam să văd un trapezoidal ... Poate că este întărit de suprafață, poate uneori îl prind strâns ... Și rezistă mulți ani ...
Citat: alexgameplay
Un om a petrecut timp personal și a făcut un lucru util, iar acest lucru (în opinia mea) este respectuos !!!! prin urmare bun

Pe buze ar mai face un „pom de Crăciun”, ar fi ca fabrica !!!

Ei bine, el și-a petrecut timp personal pe el însuși, iubitul său și nu văd asta ca un „feat”.
Dar tesurile sunt făcute bine, cu mâinile. În detrimentul șurubului, majoritatea autorului nu s-au gândit (sau nu știau despre proprietățile firelor) și Valery are dreptate în acest sens. Un astfel de șurub ar putea fi găsit în același „fier vechi” din vechiul viciu. Ceea ce nu este prea târziu pentru a face acum.
Dar, în detrimentul crestăturilor de pe buze, se întâmplă ca acestea să fie special închise pentru a nu strica suprafața piesei.
Citat: Valery
Prin prezenta, susțineți că inch (nu metric) este potrivit aici!

Unde am scris și m-am certat sau ești din nou te-ai gândit la mine?
Citat: Valery
Ei, care dracu este legătura? ... Acum începi din nou ...

Da, nu am început nimic, tu ați fost cel care „a inventat” numele de sculpturi non-standard și încearcă să ne demonstreze tuturor că îl numesc printre oameni (cel mai probabil al tău).
Mai ales că ..
Citat: Valery
... Credeți deja inginerul de proiectare ...))))))

Lucrurile trebuie să fie numite după propriii termeni (tinerii trebuie învățați corect), și nu prin nume colective de ferme. Ceea ce tu însuți revendică în continuare ...

Citat: Valery
Ca "firul triunghiular" ... În directoare nu veți găsi acest lucru și acest lucru este de înțeles ...

Cumva nu pictează „inginerul de proiectare”?
Dar ai decis să pui un glonț și să te reabilitezi.)))

Citat: Valery
PS Și mențiunea a fost foarte bine ... Chiar și cu un astfel de ac de păr, pentru casă o vreme este suficient ...

Deși înainte de asta ai avut alții concluzii (mai probabil ca inginer de proiectare), dar ai început cu asta ...
Citat: Valery
Din păcate, autorul a făcut o greșeală destul de gravă, care ar reduce mult durabilitatea menghinii ....

Și a trebuit să începi cu ultima ta postare și asta este !!! Și nu ar exista o astfel de confruntare și tu, ca inginer de proiectare, în ochii mei nu ai fi ridicat îndoieli cu privire la competența ta în această problemă!)))
Și acum, în loc să-l laud pe autor, îmi petrec timp „șireturilor” tale.)))
PS Și mențiunea a fost foarte bine ... Chiar și cu un astfel de ac de păr, pentru casă o vreme este suficient ...
Bun, bine .... Nu este un "triunghiular", ci un "fir care are o secțiune triunghiulară în profil" ....
... Copacii de Crăciun sunt verzi! Trebuie să „te agăți de virgule” ??? ... Ei bine, ai înțeles bine ce aveam în minte ....))))
Și iată că, de exemplu, ca răspuns, mă pot „agăța” de dvs.
Nu există un astfel de fir. Există o metrică (profil sub forma unui triunghi echilateral).
...
La urma urmei, invitându-mă să folosesc cuvântul „metrică” în loc de „triunghiular”, susțineți astfel că orice centimetru se va potrivi aici (nu metric)! xaxa bine
.. Și mă îndoiesc chiar .... Și tu însuți, cred că ..... zâmbete

Link către firul „instrumental” !!!
...
Ei, care dracu este legătura? ... Acum începi din nou ...
Ei bine, eu însumi am spus - NU ESTE NICI UN ACEST STANDARD !!! Așa se numește fir non-standard cu o secțiune transversală pătrată a profilului ...
„Îl numesc”, dar nu este atât de apelat!… Și, din nou, pentru a nu pronunța expresia „cioplit cu o secțiune dreptunghiulară a profilului” într-o conversație….
Ca "firul triunghiular" ... În directoare nu veți găsi acest lucru și acest lucru este de înțeles ...
... Credeți deja inginerul de proiectare ...))))))
Un om a petrecut timp personal și a făcut un lucru util, iar acest lucru (în opinia mea) este respectuos !!!! prin urmare bun

Pe buze ar mai face un „pom de Crăciun”, ar fi ca fabrica !!!
Citat: Valery
M-am concentrat pe tipul de profil și nu pe dimensiune. De aceea, el a spus „triunghiular” - dacă a spus „metric” - ar însemna că orice centimetru poate fi folosit, se dovedește, este posibil?

Și din nou, totul este cu susul în jos și „marea de apă”. Înțelegeți chiar ce spuneți?
Există o metrică și există un inch, ambele fire au un profil triunghiular, doar cu unghiuri diferite. Continuați să afirmați, firul este triunghiular ?! Nu există un astfel de fir !!! Acesta este un profil de thread, unul dintre tipurile de metric, inch. Și în cazul specific, avem un fir metric regulat !!!

Citat: Valery
Și un astfel de fir se numește instrumental.

Link la firul „instrumental” !!!!
Nu există un astfel de fir. Există o metrică (profil sub forma unui triunghi echilateral).


Ne pare rău, dar ai amestecat un pic acrișorul cu lungul ... zâmbete . Metric sau inch - vorbește doar în ce unități sunt măsurați parametrii săi (și, desigur, se aplică standardele corespunzătoare).
În URSS, erau suficiente aceste date, deoarece nu am folosit un filet TRIANGULAR inch - inch-ul era doar în instalații sanitare („țeavă”) și, prin urmare, era doar conic sau cilindric.
Acum, un fir inch se găsește și cu un profil triunghiular.
Iar metrica este atât cilindrică cât și conică ...

M-am concentrat pe tipul de profil și nu pe dimensiune. De aceea, el a spus „triunghiular” - dacă a spus „metric” - ar însemna că orice centimetru poate fi folosit, se dovedește, este posibil? zâmbete
Fir de tracțiune (fără sau).
Nu știu firul instrumental ..
.

Filetul de tracțiune (standard) este proiectat pentru o încărcătură axială colosală ON-SIDED. În unele mecanisme, devine necesar să încărcați șurubul într-o direcție sau în cealaltă. În astfel de cazuri (precum și pentru forțele de transfer) folosiți de obicei un fir trapezoidal cu profil echilateral. Este mai puternic decât triunghiular și are pierderi de frecare reduse. Dar, dacă se presupune că efortul este mare, atunci ei formează un fir al cărui profil nu este un trapez, ci un dreptunghi. (Acesta nu este un standard. Este o producție unitară pentru un mecanism separat). Și un astfel de fir se numește instrumental.
Citat: Valery
Nu puteți folosi un ac obișnuit cu un obișnuit triunghiular (de fixare) fir.

zgârietură Nu există un astfel de fir. Există metric (profil sub forma unui triunghi echilateral).
Citat: Valery
Într-un viciu în care sunt necesare mai multe cicluri de eliberare a strângerii, trebuie să utilizați doar un dreptunghi (unealtă), sau fir persistent.

Fir de tracțiune (fără sau).
"Firul rezistent are o rezistență ridicată și eficiență ridicată. Este folosit la șuruburile de marfă pentru a transfera forțe mari care acționează într-o singură direcție (în mufe puternice, prese etc.)."
Nu știu firul instrumental ...
dontknow
Din păcate, autorul a făcut o greșeală destul de gravă, ceea ce reduce considerabil durabilitatea menghinii ...
Nu puteți utiliza un știft obișnuit cu un fir triunghiular (de montaj) obișnuit. Acest fir este potrivit numai pentru strângere și menținere. (De aceea, șurubul strâns sau piulița se slăbește pentru primele câteva revoluții - firul unui profil triunghiular se „înfășoară” sub sarcină, crescând frecarea de mai multe ori). În plus, știfturile obișnuite vândute în magazinele de construcții au o calitate scăzută a metalelor - sunt concepute pentru un singur puf.
Și pe o menghină, acest fir se va "mânca" foarte repede ... Într-o menghină în care sunt necesare mai multe cicluri de strângere-eliberare, trebuie să utilizați doar un fir dreptunghiular (instrument) sau de împingere.
O altă opțiune este să nu strângeți niciodată prea mult.)))))). Dar, cred, este greu acceptabil pentru un viciu ...))))))

Vă sfătuim să citiți:

Înmânează-l pentru smartphone ...