» fire » Sfaturi »Filtru de alimentare de 50 Hz

Filtru liniar de 50 Hz

Buna ziua, dragi autori, jurnalisti si cititori!

Îți voi povesti despre ale mele produs home-made.


Acesta este un filtru de alimentare de 50 Hz.

Cum poate fi util.

Oricine este implicat în amplificatoare, echipamente de sunet și măsurare, știe care este fondul curentului alternativ. A scăpa de ea poate fi dificil.

Ca bază, am luat podul T dublu.

Principiul funcționării și calculului elementelor sale este destul de complicat.
Acest lucru este descris în diverse surse, puteți citi dacă doriți.

Cu reglarea fină, acesta poate slăbi mult zgomotul și, de asemenea, nu introduce zgomot, deoarece nu există semiconductori (tranzistori) în circuitul său.

Și nu necesită o sursă de alimentare. Are dimensiuni mici.

Aceasta este o diagramă schematică.


Am indicat intrarea și ieșirea de casă. Deși presupun că sunt reversibile, nu am verificat, nu a fost nevoie.

Au fost utilizate următoarele detalii:

Trei condensatoare identice KMBP și șase rezistențe MLT 0,125 wați. În diagramă, am arătat doar trei rezistențe și șase în fotografie. Acest lucru se datorează faptului că nu aveam valori exacte și trebuia selectat folosind un multimetru digital prin conexiune paralelă.


materiale:

Se lipește, o bucată mică de textolit desfășurat, puțin lipici și o sârmă de montaj și lipit.

Instrumente:

Fier de lipit, tăietori de sârmă, foarfece, pensetă și un bisturiu.

La repetarea proiectului, trebuie luate în considerare următoarele.

Condensatoarele pot fi luate KMPB, MBM și altele, cu excepția ceramicii și oxidului (electrolitic). Aceste tipuri au o dependență puternică de temperatură de capacitate.

Dacă este posibil, selectați evaluările pieselor folosind un instrument digital. De la selecție, precizia depinde de calitatea de suprimare a preluării rețelei de 50 Hz.

Sau uitați-vă la precizia procentuală a evaluării piesei. +/- 5% oferă deja o calitate bună a reducerii zgomotului.

Pe grafic, am arătat răspunsul la frecvență al dispozitivului. Desigur, în practică este ceva mai lin.


În concluzie, voi adăuga. Modificând calificativele pieselor, filtrul poate fi creat pentru a suprima interferențele cu o frecvență diferită.

Cu stima, autor.

Potrivit pentru subiect

Subiecte conexe

Adaugă un comentariu

    • zâmbetzâmbetexaxabinedontknowYahooNea
      șefzgârieturăpăcălidada-daagresivsecret
      scuzedansdance2dance3iertareajutorbăuturi
      oprireprietenibungoodgoodfluiersincopălimbă
      fumaplauzeCrayvestimbatjocoritorDon-t_mentiondescărcare
      căldurămânioslaugh1mdaîntâlniremoskingnegativ
      not_ifloricele de porumbpedepsicititsperiasperiecăutare
      batjocurăthank_youacestto_clueUmnikacutconveni
      răubeeeblack_eyeblum3roșilăudăroșenieplictiseală
      cenzuratpleasantrysecret2amenințavictorieyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedbun venitKrutoyya_za
      ya_dobryiajutorne_huliganne_othodifludinterdicțieînchide
74 comentarii
Repet ceea ce autorul a întrebat:
De ce să agravezi lucrurile dacă poți face mai bine cu aproape aceeași perioadă de timp și materiale?
Cu filtrul de la releul termic, totul este clar: dintr-un motiv oarecare (fie dimensiunile nu permiteau mișcarea, sau pur și simplu nu existau condensatoare cu o capacitate mai mare), autorul a recurs la construcția neclasică a filtrului. Prin urmare, aparent, pentru a compensa scăderea capacității, a redus și valoarea rezistenței. Faptul că filtrul va funcționa este fără îndoială Nruter pe topurile lor. Dar el nu va funcționa optim, ceea ce este evident și din programele sale.
De ce să agravezi lucrurile dacă poți face mai bine cu aproape aceeași perioadă de timp și materiale? Sau nu este importantă versiunea finală pentru tine?
Domnilor, nu prea am înțeles disputa dvs., ceea ce este în joc este despre suprimare preluare, care ar trebui să fie deja mai mic decât semnalul util, sau frecvența de 50 Hz, egală cu nivelul semnalului util? În primul caz, suprimarea a 20 dB (de 10 ori mai mare decât nivelul) poate fi considerată „abruptă”, în al doilea - foarte slabă.
Sunt de acord cu Nruter
Și spuneți-mi unde l-au pus, în ce lanțuri.
Autorul
Standard nou, citiți ce am scris Ivan_Pokhmelev. Și scanările atașate. Dar scanarea principală din cartea sovietică din 1964 cu denumirile secrete ale edițiilor podului dublu T, unde se transformă într-un amplificator, nu m-am atașat și nu mă voi atașa. Deocamdată. Câștigul este mic, desigur, dar acest fapt nu intră în cap. Cum se poate amplifica un circuit de componente pasive, fără o sursă de alimentare?
Autorul
Ivan_Pohmelev. Am o surpriză pentru tine. Am găsit o carte sovietică în casa mea și există un circuit cu releu termic, iar la intrare există un filtru de pod T, la o frecvență de 50 Hz. Nu încercați să mă condamnați de plagiat. Elementele de filtrare sunt într-o ordine diferită și etichetate diferit. Și denumirile sunt ceva de genul meu !! Și condensatorii, după cum vedeți, au aceeași valoare nominală de 0,5 mKF. Acesta este C2-ul dvs., la sfatul voturilor interne, ar trebui să fie diferit. HA HA HA!
Vezi 2 scanări.
Dar asta nu este totul. Într-o altă carte sovietică din 1964, pe care am găsit-o ieri, sunt date valori secrete ale detaliilor podului dublu T, în care se transformă dintr-un gard ... se transformă într-un circuit cu un coeficient de transmisie de 1,2, adică amplifică semnalul !!!

Calculele dau: C1 = 388,38 nF, C2 = 2C1, R3 = 0,5R1! zâmbet
Da, iar R2 ar trebui să fie 4,1 kOhm.
Filtrul corect nu trebuie să apese la 34 dB, ci la 60 dB. Probabil că se datorează faptului că C2 este la jumătate decât în ​​filtrul clasic.
În plus, având în vedere că nu sunt cele mai bune componente, este necesar un element de reglare fină pentru a seta cu exactitate frecvența, cel mai simplu mod este în circuitul R2.
Autorul
Standard nou. Acum mă atacă că ratingul C2 este incorect. Nu vreau să demontez (sparge) filtrul. Am lipit cu atenție și măsoară această capacitate. Vă voi informa despre rezultate. Ce este 0,25 uF ar trebui să fie la avizul voturilor lor interne sau 1 uF? El nu poate face altceva. Vom afla.
Ivan_Pohmelev Dar nu este reglat cu frecvența crestătură, poate că nu este clar vizibil, pentru 50 Hz există o acoperire mai largă a frecvențelor?
Autorul
Sdandart nou, el însuși nu a înțeles ce a arătat. Suprimare de 19 dB la 40 Hz !!!!! Acesta este un indicator cool. Încă nu am selectat detaliile exacte, acest lucru este scris în articolul meu.
Citat: Ivan_Pokhmelev
în banda peste frecvența crestătură, caracteristica este blocată. .
Privește atent caracteristicile. Am trecut cu vederea că mătura de frecvență este liniară. (Prin urmare, înlătur revendicările pentru obstrucția răspunsului la frecvență.Dar suprimarea frecvenței rețelei este prea mică.
Ivan_Pohmelev Din câte am înțeles din grafice, suprimă bine exact 50Hz, ceea ce era planificat, dar despre C2 am înțeles aproape că are nevoie de o capacitate mai mare sau ceva similar.
Și unde ai văzut „pozitivitatea”? În banda sub frecvența crestătură, caracteristica este apropiată de cea a punții 2T corecte (ar trebui să existe o atenuare de 10 dB la F / 2), dar în banda de deasupra frecvenței de crestătură, caracteristica este copleșită. În plus, există o mică atenuare la frecvența de crestătură.
Nruter Este greu să te gândești la o reclamă mai puternică și mai pozitivă pentru „filtrul de rețea de 50 Hz” decât cele ale „celor 5 pătrate negre))
Citat: Ivan_Pokhmelev
o voce interioară îmi spune că ratingul C2 este greșit

Vocea interioară este corectă :).
Am activat Multisim și asta am primit. Imi cer scuze pentru abundenta de poze mari, dar ...






Privind răspunsul la frecvență al acestui filtru miracol, putem spune că este inutil. La o frecvență de 20 Hz, suprimarea este deja de 7 dB. La 40 Hz, este deja 19 dB.
Ai de gând să le tai ceva?
Și spuneți-mi unde l-au pus, în ce lanțuri.
Citat: R555
în puntea dublă T, frecvența de suprimare poate fi modificată cu un rezistor variabil în cel mai larg interval!
Într-o punte T reală dublă, un singur rezistor nu poate modifica frecvența fără a reduce semnificativ suprimarea. Există o schemă care seamănă oarecum cu un dublu pod T, dar chiar și acolo nu miroase a „cea mai largă gamă”, funcționează eficient în intervalul de aproximativ două octave.
Am indicat intrarea și ieșirea de casă. Deși presupun că sunt reversibile, nu am verificat, nu a fost nevoie.
De ce ghiciți și verificați? Totul este vizibil în conformitate cu schema.
În plus, o voce interioară îmi spune că ratingul C2 este incorect.
Autorul
Korolev, tocmai am găsit o carte din 1964. Deci, arată cum, se dovedește, într-o punte T dublă este posibilă schimbarea frecvenței de suprimare cu un rezistor variabil în cel mai larg interval! Ceea ce nu este un motiv pentru noua mea casă. Și?
Autorul
Acționează, îl respect pe Om Georg, unul dintre idolii mei! Aparent, că intrarea încărcării va alimenta constanta? Da? Deci, dacă are o rezistență de intrare la pământ. Și dacă nu, nu va fi.
R555
dacă întrebi despre constantă, atunci nu
Mă jenează să întreb, dar legile lui Ohm în produsul tău de casă nu se mai aplică? zgârietură
Autorul
Korolev, dacă întrebi despre constantă, atunci nu, trece prin rezistențele R1 și R3 conectate în serie. Deci, chiar și infrasunetul și curentul direct va trece. Dacă nu avem nevoie, înainte sau după filtru, punem un condensator și toate lucrurile.
Și care este căderea de tensiune în filtru? zgârietură

Vă sfătuim să citiți:

Înmânează-l pentru smartphone ...