» for » Idei de bricolaj »Motor inerțial gravitațional sau Cine are nevoie de antigravitate

Motor inerțial gravitațional sau Cine are nevoie de antigravitate

Aș dori să clarific imediat că vorbim despre un motor, adică un dispozitiv motor care transformă orice energie (benzină, electricitate ...) în mișcare translațională, interacționând cu câmpul gravitațional care ne înconjoară. Am început să studiez teoria gravitației în anii mei de școală, când mi-am dat seama că știința modernă nu știa cu adevărat nimic despre asta, am intrat în universitate la departamentul de fizică și am absolvit cu succes. A lucrat ca proiectant de echipamente electronice și, în același timp, a primit o diplomă de specialist în brevet și metrolog, apoi perestroika, indiferent de ceea ce a făcut, a continuat să strângă toate informațiile posibile, a citit tot ce a putut ajunge și a înființat experimente verificând bucăți de informații puse laolaltă - astfel teoria rezultată are rădăcini empirice. Când înțelegerea proceselor actuale a devenit completă, am început să apelez, în principal prin internet, la punditurile noastre am reușit să găsim adrese (să fim atenți la aproape toate articolele pe orice subiect serios fără adresă de retur), dar nu a primit niciun răspuns din partea nimănui. Ca urmare, oameni buni , Mi s-a spus că există multe teorii și pentru a demonstra viabilitatea acesteia este necesar să explice cel puțin procesele care au loc în univers. A trebuit să fac astronomie, m-am certat cu o jumătate de an, am refăcut oarecum teoria, totul a căzut la locul ei. Negocierile au început din nou și, din nou, a fost o persoană amabilă care a sugerat că teoria este bună, dar nu suficientă, dar dacă sunt capabil să creez un dispozitiv bazat pe teoria mea, care chiar dacă nu zboară, dar fără ejectări în masă și tracțiuni pe roți se va deplasa în sine în direcția aleasă atunci va fi o sută la sută dovadă și apoi ...

Cel mai dificil lucru a fost să alegeți pe baza a ceea ce să faceți un astfel de dispozitiv - deși mâinile cresc de unde aveți nevoie, dar oportunități ... Drumeția către o piață de vechituri a început cu o căutare a ceea ce s-ar putea potrivi. M-am așezat pe două opțiuni ca fiind cea mai accesibilă - pe un corp activ activ și pe un lichid, navigând pe Internet în paralel cu va fi convins că nimeni nu a făcut acest lucru pentru a nu fi acuzați de plagiat, mulțumesc lui Dumnezeu timp de trei luni în timp ce făcea un cărucior cu tracțiune cu pietriș, nu a găsit nimic.

S-a dovedit un astfel de design cu astfel de mănuși. Puteți vedea mai detaliat:

După cum probabil ați văzut, căruciorul rulează și circulă destul de vesel, nu ca să mănânce inertioizi înfiorători, în ciuda angrenajelor slab centrate și a absenței de rulmenți. Structura internă a convertorului în sine este foarte simplă a făcut mai multe poze la dezasamblare

Două bile rulează într-un cerc într-un sistem cu un centru deplasat (care se vede foarte clar din urmele de ulei), explicația este, de asemenea, elementară a Lui este ușor de înțeles. Linia SD împarte mișcarea bilelor în două faze. Dacă urmărim mișcarea din punctul C, atunci mingea începe să se miște cu accelerație - circumferința segmentelor crește - cu o viteză constantă de rotație a arborelui central, în timp ce stickul 1 apasă mingea în timp ce o accelerează și se îndepărtează de ea ca o barcă cu un vâslit din apă, creând o forță de sus în sus. a doua minge se mișcă cu decelerație pe măsură ce circumferința segmentelor scade, în timp ce mingea apasă pe bățul 3, creând din nou un impuls de tracțiune, adică atunci când bilele se mișcă, se creează tracțiunea într-o direcție. A doua jumătate nu potrivit pentru a compensa efectul unui elicopter.După un an am dat peste un articol de pe site-ul web (tip în Google) O MOTOARE GRAVITAL INERTIALĂ este POSIBILĂ, care descrie trei opțiuni ale dispozitivului, una dintre ele fiind foarte asemănătoare cu a mea, singura diferență fiind că se pune întrebarea - este posibil. Am construit deja. Postat pe YouTube. Nimeni nu a fost interesat.O altă versiune a gravurii căruciorului, construită pe baza unui lichid de lucru lichid, nici măcar nu s-a expus, iar din întâmplare și defecțiunea computerului s-au pierdut toate fotografiile și înregistrările. Prima fază - aceasta nu se poate pentru că nu poate fi niciodată - am simțit-o deja pe mine. Și oamenii buni spun din nou - Este o prostie, luați un împrumut pentru a construi un zbor modelul atunci ... Puteți încerca să construiți, dar există mari îndoieli că, chiar și atunci, se va schimba foarte mult. Pentru că forumurile sunt în cea mai mare parte vorbitoare, au fost cei care au spus că este un turner și că va scuipa pentru el pentru a crea un model, dar de îndată ce a venit în ajutor au fost brusc pierduți. Și unde pur și simplu nu-mi imaginez unde pot găsi sponsori pentru așa ceva. există studii cu un coeficient de conversie de masă mai mare și cu o schimbare a tracțiunii în direcția selectată la viteze constante pentru dispozitivele plane. Iată o altă confirmare a corectitudinii gândurilor mele.

Nu tocmai ce am, dar totuși - adresa este vizibilă. Întrebarea rămâne - Și dacă dezvoltatorul noului nu este un institut de cercetare care conține sute de oameni și mănâncă milioane de la stat. buget, iar un singur este statul sau cine are nevoie. Ciudat, dar în viața mea am câștigat cei mai mulți bani pe inovații - am fost primul care am stăpânit o tehnologie sau am stăpânit o tehnică nouă. Este adevărat, acesta nu este un fleac și toată lumea consideră că nu există nimic grav încă, starea tace și dacă există succese evidente ....... La urma urmei, în ultimii ani, experimentând, am observat câteva efecte foarte interesante legate de gravitate, să zicem să controlăm rata de descompunere a radiațiilor naturale. Spune prostii și săriți pe Internet și găsiți cu ușurință rezultatele experimentelor în care același dispozitiv pe paralele diferite ale pământului dă rezultate diferite care depășesc semnificativ eroarea statistică, iar diferența dintre nivelurile câmpului gravitațional este minusculă. Poate pentru unii va suna blasfemie, dar accelerația gravitației la diferite paralele este diferită, dar ușor diferită. cu ultimul argument îmi propun să amintesc că bomba atomică aruncată de americani pe lună nu a explodat, iar acest experiment nu a fost în niciun caz nebunii.

În una dintre experimente, am reușit să obțin o pierdere în greutate mai mare de 20% de un obiect dintr-o anumită cameră. Și ce fel de schimbare este posibilă în afacerile militare ...

Și iată răspunsul la scrisoarea pe care i-am trimis-o președintelui Rusiei cu o propunere de continuare a dezvoltării la nivel de stat - din care rezultă direct că ei și numai ȘTIINȚII vor decide dacă acest lucru este necesar pentru stat și cei care nici măcar nu înțeleg despre ce este vorba. sau mai degrabă de unde vine. Încercați să găsiți cel puțin pe internet cel puțin în manuale răspunsul la întrebarea - de ceun vârf de filare este stabilizat în spațiu, deoarece acest fenomen a fost studiat și este utilizat pe scară largă, cel puțin la giroscopuri. Și există multe astfel de întrebări, modelul meu se referă și la ele. De aici îmi amintesc de fabula lui Krylov - cum lucrurile nu sunt utile, prețurile fără să o cunoască, ignoramul despre ea este bine în rău ...

Pur și simplu, au dat lovitura și nu este surprinzător dacă nimeni nu poate explica de ce și din cauza ce modelul se mișcă, dar puteți fantasa ca și cum podeaua a avut o pantă de până la unu trei trei grade și, prin urmare, datorită vibrațiilor, modelul a cântărit trei kilograme în trei secunde 10 km pe oră sau lamentați-vă că nu sunt suficiente măsurători cu ajutorul unor instrumente speciale pe care o persoană simplă nu le poate avea acasă și, pe baza acestuia, concluzionăm că este o iluzie optică și nu ar trebui să-i acordați atenție. . Dar, mai ales, aceasta este similară cu concluzia Inchiziției care, și numai ea, poate explica totul și, dacă nu poate explica, pur și simplu nu poate fi în principiu și nu merită să privim în această direcție.

Ei bine, ultima, pentru cei care vor să repete designul și să se asigure că funcționează. În primul rând, aruncați bilele ca fluid de lucru din simplul motiv că, datorită rotației în timpul mișcării, coeficientul de conversie a masei este prea mic. Cea mai bună greutate pe o tijă telescopică (unul sau două ghidaje) cu roți mici la margini, pentru a reduce tracțiunea în timpul mișcării. În mod ideal, puteți asigura alunecarea pe suprafața lichidului sau a uleiului pulverizat în fața sarcinii. Văd o mulțime de opțiuni de îmbunătățire.

Dar justificarea matematică pentru această versiune a motorului. Calculul s-a făcut pe baza calculului conform formulei fizice a forței centrifuge. Și în continuare, un dispozitiv a fost calculat cu dimensiuni realiste și o masă de 10 kilograme de marfă, diametrul zonei de lucru este puțin mai mic decât un metru, deci R1 este 0,5 metri, iar R2 este de 0,4 metri la 10 rotații pe secundă ( aceasta este de 600 rpm), nu atât atunci când aveți în vedere că motoarele electrice convenționale cu viteză mică fac aproximativ 1000 rpm. Imi cer scuze in avans daca ceva nu este in regula .....

Ei bine, mersul cu dimensiuni și mase atât de modeste nu a fost cu puțin mai mult de 78 876,8 newtoni cu o dimensiune de kg metru pe secundă (puțin mai mult de 78 de tone) Încercați să vă povestiți și, dintr-o dată, am făcut o greșeală, deoarece numerele s-au dovedit a fi foarte solide. Și acest lucru este doar cu o jumătate din motor. Dacă doriți să recreați acest motor sau un motor similar, scrieți, vă voi spune câteva nuanțe pe care le-am descoperit și fără de care s-ar putea să nu puteți să-l numiți. Puteți să-l numiți orice doriți - un inertioid, un motor inerțial sau, de parcă sunt un motor de gravitație, nu contează.

Și încă o mică apendice. Unii tovarăși numesc construcția mea un inertioid, asta vine fie din ignoranța materialului, fie din oboseala naturală. Cert este că în inertioid există două impulsuri în fiecare perioadă, unul în direcția de tracțiune, iar celălalt mai mic în sens invers sau doar impuls de frânare. În concepția mea, în ciuda prostatei sale, nu există un impuls invers sau inhibitor, de aceea poate fi numit motor. Desigur, îl poți numi impuls, dar va trebui să apelezi la un motor cu combustie internă ca un impuls și, din anumite motive, nu i se întâmplă nimănui .
301 raspunsul

Adăugați răspuns

    • zâmbetzâmbetexaxabinedontknowYahooNea
      șefzgârieturăpăcălidada-daagresivsecret
      scuzedansdance2dance3iertareajutorbăuturi
      oprireprietenibungoodgoodfluiersincopălimbă
      fumaplauzeCrayvestimbatjocoritorDon-t_mentiondescărcare
      căldurămânioslaugh1mdaîntâlniremoskingnegativ
      not_ifloricele de porumbpedepsicititsperiasperiecăutare
      batjocurăthank_youacestto_clueUmnikacutconveni
      răubeeeblack_eyeblum3roșilăudăroșenieplictiseală
      cenzuratpleasantrysecret2amenințavictorieyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedbun venitKrutoyya_za
      ya_dobryiajutorne_huliganne_othodifludinterdicțieînchide
Autorul
Valery că ai o minte proastă. Dacă din memorie, nu există wikipedia mai bună -
Precesiunea este un fenomen în care momentul unghiular al unui corp își schimbă direcția în spațiu. Dar pentru ca acesta să apară, este necesară o stabilizare preliminară în spațiu, ca urmare a unei precesiuni, sau cum am scris mai devreme (de unde provine această precesie). - În exemplul cu un vârf de rotire care se rotește în câmpul gravitațional al Pământului, acest lucru nu se va întâmpla,întrucât efectul care provoacă precesiunea - o combinație între gravitația Pământului și presiunea suprafeței mesei - acționează constant - acesta este și din Wikipedia, iar după cum puteți vedea, gravitația joacă un rol important aici, iar dacă vă gândiți la aceasta, nu mai există nimic. Și dacă am sortat precesiunea, aș dori să aflu mai multe detalii despre factorii de stabilizare și, din moment ce nu există astfel de informații pe Internet, să vă exprimați părerea.
Nu m-am deranjat niciodată întrebarea din ce fel de psihototip aparțin, dar în vorbele sale se poate vedea o persoană care discută. Am spus (nu am spus niciodată asta) că ai spus, am scris doar (îl consideri un inertioid) și asta vine din faptul că nu înțelegi cum apare mișcarea, de la ce se respinge. Apropo, nu v-ați certat cu asta și ce greșeli pot fi în modelul demonstrat în lucrare. Nu o puteți calcula, bine, nu puteți calcula stabilizarea giroscopului în spațiu, dar nu vă deranjează. Apropo, un alt mister este acela că nivelul de gravitație pe întreaga suprafață a pământului diferă ușor, efectul centrifugal la ecuator și poli ar trebui să creeze o discrepanță gravă. Încercați să calculați, dependența este extrem de interesantă, corpurile de la ecuator ar trebui să cântărească semnificativ mai puțin. Sau este și ea (doar lene), deci aplicați-o (creierul este „matematică”).
A (Timpul este cea mai valoroasă resursă), dacă nu este folosită, dispare. Ieri m-am dus în sat și am cumpărat un condensator de 75 microfarad pentru a porni un motor trifazat. Și știți cât costă sau cât pot fi cumpărate pentru o pensie minimă. Apropo, motorul a pornit la ralanti și nu a vrut cu un kit de caroserie, așa că va trebui să mergeți să cumpărați altul.Puteți folosi o râșniță puternică, cântărește din ce în ce mai mult tracțiunea la viteze mici ..... Da, vânător de bani, dar deocamdată. Îmi permit să-mi bat labe.
De ce nu te cred oamenii?
1. Este prea bine pentru a fi adevărat.
2. Experiența nu a fost setată corect (încercați pe apă).
3. Îți arăți ignoranța (nu este deloc de ce să te temi, capacitatea de a scrie corect nu este o măsură de inteligență).

Dacă ai scrie adevărul, atunci ar fi datoria ta să nu răspunzi la comentarii, ci să arăți pur și simplu din experiență că aceeași mașină va funcționa în condiții mai corecte, repet, de exemplu, pe apă. Și spuneți: „dacă aveți nevoie, încercați singur”. Și aici nu mi-e clar ... Doriți ca oamenii să se uite la mașina de scris să vă ia și să vă creadă ...
Sunt uimit de capacitatea de a nu vedea ceea ce este evident. Nimeni nu va înțelege nimic. Nu există decât negație și nu cu gândurile tale. În specificațiile tehnice ale unor mașini de spălat, puteți găsi cuvintele „învârtirea hainelor - gravitațională”. Aceasta înseamnă că apa grea va părăsi sistemul de coordonate rotative. Este simplu, tamburul activator se învârte mai repede, rufele sunt mai uscate. Sau iată un exemplu mai bun din istorie. Pe baza termenului de mai sus, reamintim că în Vechiul Testament există dovezi ale utilizării armelor gravitaționale. Apoi, capul a cel puțin unui filisten a fost afectat radical. A trebuit să șterg. În limbajul modern, energia de tipar a învelișului a lăsat un cadru de referință non-inerțial și a lovit capul în sistemul nostru inerțial. În ambele exemple, vedem relația celor două sisteme. Slavă Domnului că mingea din cărucior este bine fixată, iar viteza nu este mare, iar energia în exces este transformată în mișcare. Apropo, proprietarul armei a devenit ulterior popular ca V.V. Putin.
În viața obișnuită, omenirea folosește această gravitate creată de om așa cum își dorește, iar pe forum, cineva fără să țină căruțe, a văzut că există un fel de frecare paradoxală care nu încetinește, ci se mișcă, celălalt moment al impulsului este acoperirea ochilor. Și numai naziștii au reușit să construiască o farfurie zburătoare. Fie au împușcat adversarii din puști de asalt, pentru a nu pulbi, fie au reușit să fie de acord cu „reptilienii”.
De când te-ai repezit din nou în verbiage, cum ar fi „Nu-mi voi da marele secret nimănui, totul funcționează, există modele, dă-mi bani”, atunci îmi voi repeta întrebările pe care le-ai „încurcat” să răspunzi din motive evidente.)

Și ce, sub formă de text, niciuna dintre trimiterile pe care le existați? Doar vezi? În cazul în care cel puțin unul serios Articolul? Unde sunt protocoalele și rapoartele de testare? Unde sunt desenele, schițele sau diagramele? Unde este introducerea?
Și de ce organizațiile spațiale cu miliarde și zeci de miliarde de dolari nu au făcut niciodată o mutare neacceptată?
Bine. Încă nu vă puteți convinge. Petreceți-vă timpul liber pe aceste gunoaie. Dăruiește-ți mâinile și un vânt corect în partea dreaptă a corpului. Ai toate drepturile. )))
Și acesta este adevărul: este mai bine decât să crape vodca sau să conduci o capră.
Hamim, conducem viscolul, aruncăm o umbră pe gard, dar nu vrei să răspunzi la o întrebare anume?
Și nu sunt mândru, repet:
Sergey Orlov:
într-un vas etanș al cărui pereți au o încărcare pozitivă.

Ce e pozitiv în ceea ce?
sau dintr-un sentiment de contradicție

Admitând acest lucru, vă confirmați și psihotipul umanitar. În caz contrar, ei ar fi știut că, cu gândirea analitică (matematică), pur și simplu nu există un loc pentru un astfel de sentiment - creierul „matematician” automat „pune întrebări” și începe să analizeze chiar ceea ce dorește cu adevărat să creadă în .... Ca orice altceva ... )))) Nu există „sentiment de contradicție” sau „sentiment de solidaritate” - există pragmatism uscat!
atunci consideri modelul meu un inertioid

Mă confundați cu cineva ... N-am spus niciodată asta. Și nu este deloc pentru că „gândesc” sau „nu cred”… Pentru că „nu știu” (deși cred)))). Dar ghicirile nu dau dreptul de a declara fără echivoc, iar a merge adânc este pur și simplu lene! (Îmi pare rău). Și motivul este că văd incompetența ta în fizică. Este dureros să faci o mulțime de greșeli ... Cred că, cel mai probabil, pur și simplu nu ar trebui să pierzi timpul .... (Ne pare rău din nou) ... Timpul este cea mai valoroasă resursă a mea ... Și dacă o persoană Nu știe „adevărurile” fizicii .... Care este atunci procentul de probabilitate că a creat ceva atât de revoluționar ???? ))))) Dar academiile și institutele nu au putut ... Dar el - putea?
Scuzați-mă, dragă ... Dar pentru mine, așa cum spune tinerețea, este „foarte leneș” să vă atragă un vârf învârtit și să desenați un vector de forțe schematic. Căutați pe internet ... Sunt sigur că veți găsi un răspuns pregătit ...
Pur și simplu, mulțumită acestei fraze:
Dar întrebarea era concretă, de unde provine această precesiune?


Mi-am dat seama că nu aveți nici măcar cunoștințe de bază în această chestiune ... Îmi pare rău, dar, cel mai probabil, ați „inventat” unele dintre legile dvs. aici, conform cărora topul nu se încadrează ...
De ce am decis asta? ...
... Da, pentru că PRECESIUNEA este ceea ce determină căderea topului !!! Și apare pentru că vectorii gravitației și rezistența suportului nu coincid ... Pur și simplu, proiecția centrului de greutate depășește suportul ...
Deoarece nu știți ce este o precesiune .... Nu știți restul ... Îmi pare rău ...
Autorul
Bine făcut Valera, dar chiar vreau să te acuz de duble standarde. dacă considerați că mașinile automate germane și ruse sunt modele diferite datorită fleacurilor din proiectare, atunci considerați că modelul meu este un inertioid, poate pentru că nu sunteți foarte familiari cu ele sau dintr-un sentiment de contradicție, deși datorită căruia nu știu să se miște.
în partea de sus, există, de asemenea, o încercare de a păcăli capul unuia, dar întrebarea era specifică de unde rezultă această precesiune și nu poate fi explicată de un moment unghiular. Stabilizarea poziției în spațiu nu poate fi explicată. Ei bine, dacă nu înțelegeți apariția acestui efect, atunci nu ar trebui să vă îndoiți că „baza este aceeași”.
Apropo, spuneți lui Pokhmelev că întrebarea este înțeleasă în acest OPUS - care are nevoie de antigravitate pe baza modelului propus al cărui dispozitiv este afișat public în detaliu și nimeni nu a promis să-l cunoască cu justificarea teoretică a teoriei gravitației construite pe baza căreia au fost create patru lucrări frumoase și complet diferite în ultima vreme. privind structura internă a modelului mecanic, care dovedește viabilitatea acestuia. De asemenea, pot fi create modele bazate pe hidraulică, un câmp magnetic și poate altceva. Dar toate sunt necesare și, prin urmare, este nevoie de un client, ceea ce Pokhmelev nu este, prin urmare, nimeni nu are de gând să discute detalii cu el. Diferite modele sunt construite pentru a înlătura problemele controversate, aici al patrulea dovedește că forța centrifugală nu are nimic de-a face cu aceasta, iar fluidul de lucru poate fi cu ușurință, și este destul de posibil să construiți un model într-un sistem care practic nu are impuls invers. Iar lipsa implementării este de dragul acestui lucru, iar articolul este scris.
1) Pilerman este foarte vorbăreț? Este un techie. Sau nu ai auzit niciodată despre gândirea imaginativă.
2 Un animal cu plasmă cu încărcare neutră, dacă ați trimis un mesaj
3 Deficitul de electroni din pereții vasului poate fi creat chiar și cu ajutorul unui condensator, fără să mai vorbim de generatoare. Am înțeles că nu ați auzit niciodată despre motoare cu rachete electrostatice testate în 1964. Nici măcar nu mă întreb despre teorie, altfel astfel de întrebări despre soluții cu cationi și relativitatea unei taxe pozitive nu ar fi apărut pentru tine. Și totuși, voi intra în conversația altcuiva. De asemenea, nu înțeleg fără mișcarea de susținere, suportul este întotdeauna acest spațiu și gravitația trebuie să se poată baza pe el, așa cum am învățat să ne bazăm pe aer și giroscopuri. pentru Valery - despre momentul în care nu există un impuls de obiecție, dar vreau să notez, potrivit lui Einstein, cu cât viteza este mai mare, cu atât masa mai mare și ce se întâmplă cu principiul echivalenței - „masele grele și inerte ale oricărui corp sunt egale”. De ce nu termini.
Știți că mi-a fost amintită de „dovezile” autorului subiectului?))))))
La birou, am auzit cândva bărbați vorbind despre arme ... Cu toată puterea lor, au fost complet înclinați să creadă că Kalashnikov ar fi „aproape” lins „Stormgiver” de la Schmeiser. Am devenit interesat de subiect, pentru că știu totul despre AK, dar cumva nu știam nimic detaliat despre Sturmgiver ...
M-am uitat la dispozitivul „germanului” ... O, Bozhechki !!! Acestea sunt două mecanisme TOTAL DIFERITE !!! Chiar și principiul de bază al oricărei arme (blocarea șurubului) este diferit pentru ei! (Prin întoarcere - la AK, și înclinați la SHG). Nu trebuie să privești mai departe ... Dar m-am uitat ... Micile lucruri sunt de asemenea diferite: arcul de întoarcere în cadru (AK) și în fund (SH). Siguranța și comutarea căutării în AK sunt un singur mecanism, în SHG două separate. Demontarea "superioară (AK) și inferioară (SHG) ...
Dar aceste argumente, se pare, explicite și de bază doar pentru „matematicieni” ... Doi dintre oponenții mei erau în mod clar „umaniști” în ceea ce privește psihotipul ... Pentru că toate acestea nu le-au impresionat, deoarece argumentul principal că DUPĂ ACEȘTI, a fost: „Da, uită-te la unul și la celălalt !!! Ce mai ai nevoie să dovedești? !!!" ...
Pe scurt, nu i-am convins niciodată! )))). Deși am explicat că trăsăturile „atrăgătoare” similare sunt o revistă rotunjită (datorită formei cartușului intermediar cu o față mai îngustă), o vedere frontală ridicată (datorită poziției superioare a mecanismului de evacuare a gazului) și o prindere a pistolului (datorită înălțimii profilului armei (din cauza aceleiași părți superioare) locația GM-ului) și, ca urmare, imposibilitatea unei aplecări puternice a fundului fesiei) ... Acesta este totul pentru ei - nu argumente ... ("Ei, care este diferența? Oricum, a lins forma!" ...
Am încercat să explic că în orice tehnică mecanismul este întotdeauna primar !! Formularul este secundar !!! La urma urmei, „Moskvich”, „Lada”, „Zaporozhets” și „Volga” au, de asemenea, aceeași linie !!! ... Au fost și „lins” unul de altul?
Nu ...
Nu a ...
Oricum - „lins Kalashnikov” !! Pentru că "Păi, nu o vezi singur? !!! Ei bine, uite - sunt la fel !!!"

.... uh ...Se pare că au existat și acuzații că cineva „respinge ceea ce a văzut cu propriii ochi”? .... Sau părea? ))))
Citat: fentazi316
. Dacă știți această explicație, acum este ușor să ne spuneți de ce vârful de filare este stabilizat în spațiu și vă va lua o propoziție scurtă. La urma urmei, baza este aceeași.

Într-o singură frază, nu voi intra aici, desigur. Dar voi numi cuvintele cheie: „moment de impuls”.
Și, dacă credeți că „baza este aceeași” în comportamentul vârfului și în comportamentul unei încărcături care se încadrează liber .... atunci nici nu știu cum v-ați gândit la asta .... Pentru că, în primul caz, masa joacă un rol colosal (repet: MOMENT IMPULSE !!!! Cu cât este mai mare masa (cu aceeași viteză unghiulară inițială), cu atât se va resimți mai multă rezistență la precesiune!). Și, pe lângă aceasta, vectorul de rezistență de sprijin joacă un rol important. (care nu este în cel de-al doilea caz!)
Și despre cel de-al doilea caz, așa cum a remarcat corect Pohmelev, odată cineva a lămurit totul cu numele lui Isaac! ))) (Probabil americanii îl numesc Isaac? Cum este Azimova?)))))
Aș putea să spun, dar să explic
Cineva Newton a explicat acest lucru, a existat un astfel de britanic.
Citat: fentazi316
descrieți matematic doar ceea ce vă imaginați și înțelegeți.

Adică nu vă fundamentați matematic ipotezele, pentru că nu le înțelegeți?
Citat: fentazi316
folosiți fapte și nu teorii, căci teoriile sunt presupuneri fără dovezi

O, cum se începe totul ((nu puteți nici măcar să distingi o teorie de o ipoteză. ((((
Autorul
Nu reda Valery. Ați putea spune, dar explica ..... Dacă știți această explicație, acum este ușor să ne spuneți de ce vârful de filare este stabilizat în spațiu și vă va lua o propoziție scurtă. Până la urmă, baza este aceeași.
iar matematica este suficientă și fapte interesante, de exemplu - de ce masa unui corp în cădere nu afectează rata de cădere liberă

... Pentru majoritatea oamenilor acest fapt interesant a fost spus și explicat de un profesor de fizică la școală ...
Și dacă pentru unii acest lucru a fost încă de neînțeles, atunci cred că nu a încercat să inventeze nimic ... O persoană cu un nivel atât de scăzut de cunoștințe nu va intra în „chestiuni subtile” ...
Aici sunteți cu toții bolnavi! ia și numără!
încercați pilaf

Încercați PILOV. iar cei care sunt la suprafață merg să învețe limba rusă. mânios
Autorul
Valery, puteți descrie matematic doar ceea ce vă imaginați și înțelegeți. Încercați să construiți un mecanism despre care nu ați văzut niciodată și despre care nu știți nimic. Nici astfel de gânduri nu vor apărea.
Am urmărit cu interes discuțiile dvs. despre închiderea satelitului. Adevărat, toată lumea a uitat, din anumite motive, faptul că atmosfera se rotește cu pământul, altfel ar fi suficient să decolați, să atârnați puțin și să aterizați într-un loc nou. Apropo, acest lucru elimină complet teoria vectorială a gravitației lui Pokhmelev, dar există destule alte lucruri pe care încearcă să le lase fără să ia în considerare sau pur și simplu să nu înțeleagă sau să nu vrea să perceapă. Merită să luăm în considerare modul în care câmpul interacționează cu materia (în acest caz, prefer să vorbesc despre densitatea gravitației energiei fără a intra în detalii despre teoriile existente) Apropo, pot adăuga încă o observație - câmpul gravitațional interacționează aproape întotdeauna cu un obiect ca punct material, indiferent de forma sa. De aici terenul cu atmosfera sa. Și satelitul va cădea vertical în jos. În această privință, există informații interesante, pe internet, desigur, există suficiente matematică și fapte interesante, de exemplu - de ce masa unui corp în cădere nu afectează viteza căderii libere. în plus, atunci când încerc să explic acest lucru sau acel moment, propun să folosesc fapte și nu teorii, deoarece teoriile sunt presupuneri fără dovezi.
Ei bine, natural! Eu „văd clar” doar „componenta matematică”, adică o semnificație specifică digitală sau vectorială. Restul imaginii, ca și cum „în ceață” ...
Când am aflat despre faptul că nu toată lumea, se dovedește, acest tip de gândire, am citit multe pe acest subiect. (În general, soția a sfătuit să nu spună nimănui despre asta, în caz contrar, l-ar pune într-un spital de psihiatrie! Mai mult, a spus destul de serios.))))
Se dovedește că mulți au gândire imaginativă. În acest caz, „matematicienii” sunt, de asemenea, foarte des întâlnite. Dar „matematicienii” mă văd (evidențiază în detaliu „esența exactă”) și „umanitățile” - imaginea în ansamblu, care are propria sa culoare psihologică comună. Dar nu se pot concentra asupra celei mai importante componente.
Aceasta nu înseamnă că unii văd mai exact și mai profund decât alții. Ele arată doar „altfel” ...
Citat: fentazi316
listă scurtă https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch

Citat: fentazi316
listă scurtă https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
Și ce, sub formă de text, niciuna dintre trimiterile pe care le existați? Doar vezi? În cazul în care cel puțin unul serios Articolul? Unde sunt protocoalele și rapoartele de testare? Unde sunt desenele, schițele sau diagramele? Unde este introducerea?
Citat: Valery
credeți și „imagini”
... pe care le puteți descrie în detaliu. ))
nu toată lumea, de exemplu, când cuvântul „septembrie” vede un cerc
Nu-mi place septembrie, în copilărie, în tinerețe - sfârșitul vacanței, școala, colegiul, mai târziu - sfârșitul vacanței, munca ... zâmbet
Apropo, mă gândesc și în „imagini” ... Numai asta sunt diagrame, scheme și grafice ... Până relativ recent, nu știam că nu toată lumea avea așa ceva. Nu este totul, de exemplu, când se vede cuvântul „septembrie”, un cerc este împărțit în patru sectoare (anotimpuri), dintre care unul (9-12 ore) se mișcă ușor în sus (este împărțit în trei sectoare (luni) și de la acesta „vine puțin” înaintea „cea mai înaltă„ felie ”(septembrie). Totul durează o secundă până când cuvântul este pronunțat. (Din anumite motive, în această diagramă, timpul curge în sensul acelor de ceasornic)))
Când este menționată o dată mai „aspră” (de exemplu, anul 1980), ceva „arată ca o panglică a unui croitor” clipește în fața ochilor unuia, se oprește la lungimea dorită. În același timp, locul secolului XX este situat pe orizontală. Timpul mai vechi „se blochează” (din anumite motive, 1910 și mai jos). Mai mult, tot ce este sub 1900 este în jos, dar înclinat, și se pierde „în ceață”. După 2000, crește, iar după 2010 merge din nou pe orizontală.
Acestea sunt imagini ciudate ...
Citat: fentazi316
Nu vă jenă că motoarele sunt scrise acolo și nu motoarele, pur și simplu nu toată lumea împărtășește acest ambalaj inventat de un om care nu s-a mai manifestat.

Ce fel de „ambalaj” și ce fel de „om care nu s-a dovedit a fi altceva”?
Citat: fentazi316
poreclit "TOPLES Ivan, ar fi mai ușor pentru tine dacă se numește Shishkin sau apare obiceiul de a judeca gustul bomboanelor prin etichetă
Nu se știe cine, prin definiție, scoate tot felul de murk pe canalul său, nu este o autoritate în știință.
Citat: fentazi316
Încă nu ați prezentat nicio explicație inteligibilă, nu doar explicații - nu cred că pentru o persoană competentă o fotografie cu structura internă a unui model atât de simplu, plus filmarea operei sale nu este suficientă. Există îndoieli, construiți-vă singur modelul și faceți toate experimentele interesante pentru voi, dintr-o dată, ceva nou vă vine în ochi.

Am crezut că nu ești capabil să răspunzi la o întrebare simplă. ((
Citat: fentazi316
Ce nu este încă pe Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
Mă jenează să întreb: unde este postat, este pe Internet? Sau este dazibao?
Autorul
listă scurtă https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
Autorul
O mică listă disponibilă tuturor celor care nu vorbesc, dar dorește să o găsească. Nu vă jenă că motoarele sunt scrise acolo și nu motoarele, pur și simplu nu toată lumea împărtășește acest ambalaj inventat de un om care nu s-a mai manifestat.

poreclit "TOPLES Ivan, ar fi mai ușor pentru tine dacă se numește Shishkin sau apare obiceiul de a judeca gustul bomboanelor prin etichetă

Încă nu ați prezentat nicio explicație inteligibilă, nu doar explicații - nu cred că pentru o persoană competentă o fotografie cu structura internă a unui model atât de simplu, plus filmarea operei sale nu este suficientă. Există îndoieli, construiți-vă singur modelul și faceți toate experimentele interesante pentru voi, dintr-o dată, ceva nou vă vine în ochi.
Ce nu este încă pe Internet https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
aici Există o listă de destinații pentru fanii oricăror inerioizi.
Citat: Sergey Orlov
Sunt un EXPLANATOR dezgustător. Techie, asta este. Cred că în imagini și descrierea lor este destul de dificilă,
Dacă credeți că în imagini nu puteți descrie, atunci sunteți un umanist, nu un techie.
aici Privire de ansamblu asupra nereușit încercarea de a face mișcare neacceptată fără cheltuiala lichidului de lucru, este menționat, întâmplător, și un anumit Sergey Orlov, poate autorul comentariilor de mai sus. științific literatura este puțin probabil să găsească un calcul de lucru dispozitive pentru implementarea mișcării neacceptate, care ar trebui să conducă la gândirea corectă. Dar ideea este simplă: dacă implementarea ar fi fost posibilă, ei ar fi făcut așa ceva pentru zborurile spațiale cu mult timp în urmă (erau mulți bani să se umfle acolo și atât de mulți, deci finanțarea nu ar fi o problemă).
Citat: fentazi316
citiți http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html

Eu, pentru a o spune cu ușurință, mă încurc cu tine. ((Mă refer serios la autorul supranumit „TOPLES”?) Dacă aceasta este dovada ta - despre ce ar trebui să vorbesc?
Încă nu ați prezentat nicio explicație inteligibilă, nu numai, dar, cel puțin, o descriere a funcționării coșului dvs., cu parametrii acestuia.
Citat: fentazi316
Pot să prezint modele de lucru de zeci de oameni mai deștepți decât credeți că sunteți,

Ce nu a fost încă prezentat?
Citat: Sergey Orlov
într-un vas etanș al cărui pereți au o încărcare pozitivă.
Ce e pozitiv în ceea ce?
Autorul
Sunteți un analist sărac și dacă aveți idei în domeniul genului epistolar, atunci există probleme grave în domeniul înțelegerii fizicii, citiți http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html. Pot prezenta modele de lucru cu zeci de oameni mai deștepți decât credeți că sunteți, dar cred că dacă puneți un dispozitiv de lucru în mâini veți spune totuși că acest lucru nu poate fi pentru că nu poate fi niciodatăși, la baza neînțelegerii, de ce se mișcă și resentimentează faptul că nu vă explică acest lucru.
Mercurul este încălzit în vid, într-un vas sigilat, al cărui pereți au o încărcare pozitivă. Se încălzește până când emisia de electroni începe pe carcasa electronică exterioară. Există doar doi dintre ei. Desigur, ei intră într-un zid încărcat pozitiv. Ionii rămași, încărcați pozitiv, se numesc cationi, ionii cu sarcină negativă se numesc anioni (acesta este pentru referință). Pentru a schimba proprietățile magnetice ale mercurului și, astfel, sistemul va fi mai economic, este suficient să eliminați un electron. Nu ar trebui să existe altceva decât vid și cationi. În caz contrar, viteze mari nu pot fi realizate și acest lucru este necesar pentru ca sistemul să fie compact, ușor și puternic. Sper că acum va fi clar. Sunt un EXPLANATOR dezgustător. Tehnician, asta este. Cred că în imagini și descrierea lor este destul de dificilă, ușoară, ceva poate fi ratat din greșeală. Apropo, scriu și cu erori și non-suplimente. Da, doar nu le văd, nu propriii mei necunoscuți, am citit întregul cuvânt și văd sensul, nu litera, dar am citit multe, în clasa a șasea mi-am setat vederea la -1 datorită lecturilor de noapte sub copertine. S-a recuperat abia după trei ani.
Dacă mai aveți întrebări, scrieți.
Sergey! Ne pare rău să vă confund cu autorul opusului original. M-a durut așa.Acum am analizat textele, într-adevăr, nu ești Alexandru: alfabetizarea lui este mai proastă.
Cu toate acestea, a treia oară repet întrebarea: în ce soluție intenționați să utilizați cationi de mercur?
În primul rând, nu mai trebuie să-mi spui nume, sunt Sergey, techie și jucător din lume, numele meu a fost schimbat.
În al doilea rând, cu disponibilitatea fondurilor (bancnote), mi-ar plăcea să construiesc un adevărat farfurie zburătoare. Ca două degete asfalt. Sunt necesare fonduri pentru achiziția legitimă de mercur, pentru oportunitatea de a lucra cu acesta (principalele volume de fonduri) și pentru plata serviciilor unui specialist în domeniul acceleratoarelor de ioni. Am două educații superioare care nu au fost cumpărate (10 ani de viață), dar nu este posibil să știu totul, iar nuanțele sunt importante. Da, și ca specialist, am avut deja loc. Până acum nu au existat punctiuni și momentele de glorie au fost prezente nu o dată sau de două ori. Așadar, șansele nu sunt rele pentru mine, în calitate de proiectant al unui inginer mecanic.
Dar dacă cineva nu vrea să vadă, atunci nu vede. Acesta nu este un exemplu de lungă durată. Toată lumea a fost atrasă de sintagma „cationi de mercur” și nimeni nu a observat „traiectoria tridimensională” cheie, aceasta este o tracțiune suplimentară în plan perpendicular și eficiența, dacă nu de mai multe ori, apoi multe altele. Sper că nu am oferit un motiv de a-i încurca scriitorilor locali de pe acest forum.
Ei bine, nu, desigur ... Cu propulsorul acolo "înapoi și înapoi" ... ȘI MOTORUL este cu siguranță NU !!!
Citat: Sergey Orlov
Sunteți de acord că autorul oferă sau nu un motor gravitațional.

Alexander! Încerci să reînvie „cadavrul” din nou? Căruciorul dvs. nu are nicio legătură cu gravitația, deoarece se deplasează perpendicular pe vectorul câmpului gravitațional pe o suprafață care împiedică deplasarea în jos a vectorului acestui câmp. Dacă doriți să dovediți ceva, faceți-l să se ridice în sus față de suprafața pământului, fără a o atinge.
autorul oferă un motor gravitațional
Și câtă bucată? zâmbet
Ale, cetățeni, tovarăși, ai uitat ce discutați. "Motor inerțial gravitațional." De ce un vorbăreț gol. Sunteți de acord că autorul oferă sau nu un motor gravitațional.
caii nu sunt foarte distractivi pentru a trage ISS-ul! zâmbet

Cu toate acestea, Kamaz este o mașină bună! Și rapid și trecător ... Un lucru rău - greu foarte greu! Câinii însă se obosesc repede !!!
Mușcătură distractivă răsucitoare
Ei bine, pe orbită, într-un costum spațial, caii nu sunt foarte distractivi pentru a trage ISS! zâmbet
Un cal trage o căruță!
... distrându-se muschiul răsucind ...
Forța (numiți-o cum doriți) care ține sateliții pe orbită, mișcă și carul
Un cal trage o căruță! zâmbet
Dacă obiectul începe să cadă de pe orbita ISS, atunci accelerația va crește, pornind de la o valoare de aproximativ 8,7 m / s².
Citat: Sergey Orlov
În primul rând, am scris IF STOP a fost menționată în întregime, iar în al doilea rând, CORRECTLY a fost menită împreună cu echipajul și asta pentru a confirma că nu există nicio greutate acolo și nici practic nu există frecare.
Ce înseamnă să te oprești complet? Cum se face? Ce înseamnă „corect”?
Citat: Sergey Orlov
Forța (numiți-o cum doriți) care menține sateliții în orbită, mișcă și carul, iar Einstein a dat pur și simplu acestei forțe o definiție.
De fapt, sateliții aflați pe orbită sunt deținuți nu de o singură forță, ci de un echilibru de două forțe: centrifugal și gravitațional. Definiția gravitației și formula de calcul nu au fost date de Einstein, ci de Newton. Einstein a dezvoltat teoria interacțiunii gravitaționale în cazuri foarte viteze mari și foarte mase mari; prin urmare, mecanica newtoniană este suficientă pentru a evalua zborul navei spațiale.
Standard nou. Pokhmelyov a spus deja că accelerația gravitației pentru Pământ este de 9.80665 m / s² (Valoarea standard adoptată în construcția sistemelor de unități). A fost scris IF STOP înseamnă că nu mai mișcați. Și după ce s-au oprit, toate încep să cadă împreună, cu o accelerație indicată mai mare. Nu știu despre tine, dar la școală, sub un capac, au aruncat o peletă și o pene în același timp, înainte și după evacuarea aerului. Cred că nu este nevoie să explic. În ceea ce privește terenul, echipajul va cădea și se va simți relativ puțin despre spațiile stației (bineînțeles pentru un timp) dacă nu se uită la port.
Ivan Pokhmelev În primul rând, am scris IF STOP a fost menționat în întregime și, în al doilea rând, CORECT este menit împreună cu echipajul, iar acest lucru a fost de a confirma că nu există nicio greutate și nici practic nu există frecare. Forța (numiți-o cum doriți) care menține sateliții în orbită, mișcă și carul, iar Einstein a dat pur și simplu acestei forțe o definiție. Am scris asta pentru toată lumea.
Și dacă nu v-ați schimbat părerea despre frecare, vă sfătuiesc să urmăriți videoclipul în care inertoidul Tolchina V.N. depășește o baie de ulei. În versiunea dvs., aceasta nu ar trebui să se miște, sau cel puțin serios să încetinească, dar spre deosebire de copia înfășurată (în ZiL130), aceasta s-a distins prin constanță. Îmi pare rău, doar în caz, dacă ieși din nou.
Discuția s-a referit la frecarea mișcării.
Trageți o tigaie goală în jurul mesei, apoi puneți o greutate săracă în ea și luați-o din nou!
Este bine că ați memorat formule fizice, dar uneori trebuie să vă includeți logica
Ei bine, ai dreptate Confucius!
A învăța fără a gândi este inutil, dar a gândi fără a învăța este periculos
zâmbet
de asemenea rozstyazhka provine din forțele gravitaționale în toate direcțiile din acest punct.
Gravitate (atracție, gravitație universală, gravitație) (din lat. gravitas - „gravitație”)

1. Nu este nevoie să faceți astfel de concluzii categorice despre memorarea formulelor, acestea trebuie înțelese, atunci nu va trebui să memorați!
2. Dacă împărtășiți o grămadă de greutate - greutate - forța de frecare, atunci mi se pare că fizica nu este partea ta cea mai puternică, îmi pare rău ...

Vă sfătuim să citiți:

Înmânează-l pentru smartphone ...