» fire » Idei de bricolaj »Motor inerțial gravitațional sau Cine are nevoie de antigravitate

Motor inerțial gravitațional sau Cine are nevoie de antigravitate

Aș dori să clarific imediat că vorbim despre un motor, adică un dispozitiv motor care transformă orice energie (benzină, electricitate ...) în mișcare translațională, interacționând cu câmpul gravitațional care ne înconjoară. Am început să studiez teoria gravitației în anii mei de școală, când mi-am dat seama că știința modernă nu știa cu adevărat nimic despre asta, am intrat în universitate la departamentul de fizică și am absolvit cu succes. A lucrat ca proiectant de echipamente electronice și, în același timp, a primit o diplomă de specialist în brevet și metrolog, apoi perestroika, indiferent de ceea ce a făcut, a continuat să strângă toate informațiile posibile, a citit tot ce a putut ajunge și a înființat experimente verificând bucăți de informații puse laolaltă - astfel teoria rezultată are rădăcini empirice. Când înțelegerea proceselor actuale a devenit completă, am început să apelez, în principal prin internet, la punditurile noastre am reușit să găsim adrese (să fim atenți la aproape toate articolele pe orice subiect serios fără adresă de retur), dar nu a primit niciun răspuns din partea nimănui. Ca urmare, oameni buni , Mi s-a spus că există multe teorii și pentru a demonstra viabilitatea acesteia este necesar să explice cel puțin procesele care au loc în univers. A trebuit să fac astronomie, m-am certat cu o jumătate de an, am refăcut oarecum teoria, totul a căzut la locul ei. Negocierile au început din nou și, din nou, a fost o persoană amabilă care a sugerat că teoria este bună, dar nu suficientă, dar dacă sunt capabil să creez un dispozitiv bazat pe teoria mea, care chiar dacă nu zboară, dar fără ejectări în masă și tracțiuni pe roți se va deplasa în sine în direcția aleasă atunci va fi o sută la sută dovadă și apoi ...

Cel mai dificil lucru a fost să alegeți pe baza a ceea ce să faceți un astfel de dispozitiv - deși mâinile cresc de unde aveți nevoie, dar oportunități ... Drumeția către o piață de vechituri a început cu o căutare a ceea ce s-ar putea potrivi. M-am așezat pe două opțiuni ca fiind cea mai accesibilă - pe un corp activ activ și pe un lichid, navigând pe Internet în paralel cu va fi convins că nimeni nu a făcut acest lucru pentru a nu fi acuzați de plagiat, mulțumesc lui Dumnezeu timp de trei luni în timp ce făcea un cărucior cu tracțiune cu pietriș, nu a găsit nimic.

S-a dovedit un astfel de design cu astfel de mănuși. Puteți vedea mai detaliat:

După cum probabil ați văzut, camionul circulă și circulă destul de vesel, nu ca să mănânce inertioizi înfiorători, în ciuda angrenajelor slab centrate și a lipsei de rulmenți. Structura internă a convertorului în sine este foarte simplă a făcut mai multe poze la dezasamblare

Două bile rulează într-un cerc într-un sistem cu un centru deplasat (care se vede foarte clar din urmele de ulei), explicația este de asemenea elementară a Lui este ușor de înțeles.Linia SD împarte mișcarea bilelor în două faze. Dacă urmărim mișcarea din punctul C, atunci mingea începe să se miște cu accelerație - circumferința segmentelor crește - cu o viteză constantă de rotație a arborelui central, în timp ce stickul 1 apasă mingea în timp ce o accelerează și se îndepărtează de ea ca o barcă cu un vâslit din apă, creând o forță de sus în sus. a doua minge se mișcă cu decelerație pe măsură ce circumferința segmentelor scade, în timp ce mingea apasă pe stick 3 creând din nou un impuls de tracțiune, adică atunci când bilele se mișcă, traiectul este generat într-o direcție. A doua jumătate nu potrivit pentru a compensa efectul unui elicopter.După un an am întâlnit un articol pe site (tip în Google) O MOTOARE GRAVITAL INERTIALĂ este POSIBILĂ, care descrie trei opțiuni ale dispozitivului, una dintre ele fiind foarte asemănătoare cu a mea, singura diferență fiind că se pune întrebarea - este posibil. Am construit deja. Postat pe YouTube. Nimeni nu a fost interesat.O altă versiune a gravurii căruciorului, construită pe baza unui lichid de lucru lichid, nici măcar nu s-a expus, iar din întâmplare și defecțiunea computerului s-au pierdut toate fotografiile și înregistrările. Prima fază - aceasta nu se poate pentru că nu poate fi niciodată - am simțit-o deja pe mine. Și oamenii buni spun din nou - Este o prostie, luați un împrumut pentru a construi un zbor modelul atunci ... Puteți încerca să construiți, dar există mari îndoieli că, chiar și atunci, se va schimba foarte mult. Pentru că forumurile sunt în cea mai mare parte vorbitoare, au fost cei care au spus că este un turner și că va scuipa pentru el pentru a crea un model, dar de îndată ce a venit în ajutor au fost brusc pierduți. Și unde pur și simplu nu-mi imaginez unde pot găsi sponsori pentru așa ceva. Dacă sunteți interesat să scrieți, există studii cu un coeficient mai mare de conversie a masei și cu o schimbare a tracțiunii în direcția selectată la viteze constante pentru dispozitivele plane. Iată o altă confirmare a corectitudinii gândurilor mele.

Nu tocmai ce am, dar totuși - adresa este vizibilă. Întrebarea rămâne - Și dacă dezvoltatorul noului nu este un institut de cercetare care conține sute de oameni și mănâncă milioane de la stat. buget, iar un singur este statul sau cine are nevoie. Ciudat, dar în viața mea am câștigat cei mai mulți bani pe inovații - am fost primul care am stăpânit o tehnologie sau am stăpânit o tehnică nouă. Este adevărat, acesta nu este un fleac și toată lumea consideră că nu există nimic grav încă, starea tace și dacă există succese evidente ....... La urma urmei, în ultimii ani, experimentând, am observat câteva efecte foarte interesante legate de gravitate, să zicem să controlăm rata de descompunere a radiațiilor naturale. Spune prostii și săriți pe Internet și găsiți cu ușurință rezultatele experimentelor în care același dispozitiv pe paralele diferite ale pământului dă rezultate diferite care depășesc semnificativ eroarea statistică, iar diferența dintre nivelurile câmpului gravitațional este minusculă. Poate pentru unii va suna blasfemie, dar accelerația gravitației la diferite paralele este diferită, dar ușor diferită. cu ultimul argument îmi propun să amintesc că bomba atomică aruncată de americani pe lună nu a explodat, iar acest experiment nu a fost în niciun caz nebunii.

În una dintre experimente, am reușit să obțin o pierdere în greutate mai mare de 20% de un obiect dintr-o anumită cameră. Și ce fel de schimbare este posibilă în afacerile militare ...

Și iată răspunsul la scrisoarea pe care i-am trimis-o președintelui Rusiei cu o propunere de continuare a dezvoltării la nivel de stat - din care rezultă direct că ei și numai ȘTIINȚII vor decide dacă acest lucru este necesar pentru stat și cei care nici măcar nu înțeleg despre ce este vorba. sau mai degrabă de unde vine. Încercați să găsiți cel puțin pe internet, chiar și în manuale, răspunsul la întrebarea - de ce vârful de filare este stabilizat în spațiu, deoarece acest fenomen a fost studiat și este utilizat pe scară largă chiar și în giroscopuri. Și există multe astfel de întrebări, modelul meu se referă și la ele. De aici îmi amintesc de fabula lui Krylov - cum lucrurile nu sunt utile, prețurile fără să o cunoască, ignoramul despre ea este bine în rău ...

Pur și simplu, au dat lovitura și nu este surprinzător dacă nimeni nu poate explica de ce și din cauza ce modelul se mișcă, dar puteți fantasa ca și cum podeaua a avut o pantă de până la unu trei trei grade și, prin urmare, datorită vibrațiilor, modelul a cântărit trei kilograme în trei secunde 10 km pe oră sau lamentați-vă că nu sunt suficiente măsurători cu ajutorul unor instrumente speciale pe care o persoană simplă nu le poate avea acasă și, pe baza acestui lucru, concluzionăm că este o iluzie optică și nu ar trebui să-i acordați atenție. . Dar, mai ales, aceasta este similară cu concluzia Inchiziției care, și numai ea, poate explica totul și, dacă nu poate fi explicată, pur și simplu nu poate fi în principiu și nu merită să privim în această direcție.

Ei bine, ultima, pentru cei care vor să repete designul și să se asigure că funcționează. În primul rând, aruncați bilele ca fluid de lucru din simplul motiv că, datorită rotației în timpul mișcării, coeficientul de conversie a masei este prea mic. Cea mai bună greutate pe o tijă telescopică (unul sau două ghidaje) cu roți mici la margini, pentru a reduce tracțiunea în timpul mișcării. În mod ideal, puteți asigura alunecarea pe suprafața lichidului sau a uleiului pulverizat în fața sarcinii. Văd o mulțime de opțiuni de îmbunătățire.

Dar justificarea matematică pentru această versiune a motorului. Calculul s-a făcut pe baza calculului conform formulei fizice a forței centrifuge. Și în continuare, un dispozitiv a fost calculat cu dimensiuni realiste și o masă de 10 kilograme de marfă, diametrul zonei de lucru este puțin mai mic decât un metru, deci R1 este 0,5 metri, iar R2 este de 0,4 metri la 10 rotații pe secundă ( aceasta este de 600 rpm), nu atât atunci când aveți în vedere că motoarele electrice convenționale cu viteză mică fac aproximativ 1000 rpm. Imi cer scuze in avans daca ceva nu este in regula .....

Ei bine, mersul cu dimensiuni și mase atât de modeste nu a fost cu puțin mai mult de 78 876,8 newtoni cu o dimensiune de kg metru pe secundă (puțin mai mult de 78 de tone) Încercați să vă povestiți și, dintr-o dată, am făcut o greșeală, deoarece numerele s-au dovedit a fi foarte solide. Și acest lucru este doar cu o jumătate din motor. Dacă doriți să recreați acest motor sau un motor similar, scrieți, vă voi spune câteva nuanțe pe care le-am descoperit și fără de care s-ar putea să nu puteți să-l numiți. Puteți să-l numiți orice doriți - un inertioid, un motor inerțial sau, de parcă sunt un motor de gravitație, nu contează.

Și încă o mică apendice. Unii tovarăși numesc construcția mea un inertioid, vine fie din neștiința materialului, fie din oboseala naturală. impuls de frânare. În concepția mea, în ciuda prostatei sale, nu există un impuls invers sau inhibitor, de aceea poate fi numit motor. Desigur, îl poți numi impuls, dar va trebui să apelezi la un motor cu combustie internă ca un impuls și, din anumite motive, nu i se întâmplă nimănui .
Întrebarea \ topic este publicată automat în social. rețea de site - rămâneți la curent cu răspunsurile acolo:

Potrivit pentru subiect

Subiecte conexe

Adaugă un comentariu

    • zâmbetzâmbetexaxabinedontknowYahooNea
      șefzgârieturăpăcălidada-daagresivsecret
      scuzedansdance2dance3iertareajutorbăuturi
      oprireprietenibungoodgoodfluiersincopălimbă
      fumaplauzeCrayvestimbatjocoritorDon-t_mentiondescărcare
      căldurămânioslaugh1mdaîntâlniremoskingnegativ
      not_ifloricele de porumbpedepsicititsperiasperiecăutare
      batjocurăthank_youacestto_clueUmnikacutconveni
      răubeeeblack_eyeblum3roșilăudăroșenieplictiseală
      cenzuratpleasantrysecret2amenințavictorieyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedbun venitKrutoyya_za
      ya_dobryiajutorne_huliganne_othodifludinterdicțieînchide
300 comentariu
Autorul
Bună după-amiaza pitonpiton0. Vă mulțumim pentru recenziile din pădure, dar ideea de aici nu este o gândire sau o abordare non-standard. Abordarea este obișnuită - a fost inventată, creată, încercată, corectată dacă nu a funcționat. Principalul lucru este să înțelegem ce provine. Deci spuneți și aveți o idee, grozavă. Toate acestea din faptul că mulți oameni simt un fel de anormalitate în spațiul înconjurător - vârfurile de învârtire se stabilizează în spațiu atunci când nu sunt chestionate, Iată o glumă https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. În primăvară, chiar a trebuit să mă cert despre asta cu o singură persoană, ei bine, m-am certat mai degrabă în interior, am făcut acest thread https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA, dar nu l-am trimis. Arată clar că în primele trei cadre, centrul de greutate al construcției situației nu se schimbă și este lipsit de sens să îl convingă pe cel care nu vrea să-l vadă. Și există o mulțime de astfel de momente și am început să-i rasc pe cele care aveau legătură cu gravitația și s-a dovedit aproape imediat că fizica a fost construită nu pe fapte, ci pe teorii - ideile unor oameni și cum s-a întâmplat acest fapt. Mai mult, dacă teoria descrie în mod corect evenimentul care precede formarea faptului, atunci este posibil să se construiască argumente pe aceasta, dar dacă teoria nu descrie în mod corect evenimentele, atunci acesta este un punct mort. Iar unii tovarăși, și cu atât mai mult adepții lor, au dezrădăcinat disensiunea prin toate mijloacele disponibile. Este suficient să-l amintesc pe Giordano Bruno. Da, și acum se întâmplă același lucru. Nu am intrat în știință despre acest lucru până când nu am obținut rezultate reale confirmate prin proiectarea de lucru. Dar acest lucru nu a interesat academicienii ereditari, cel puțin ar trebui să revizuiască fundamentele fizicii și, cel mai important, să facă loc. Și totul este simplu și mulți oameni simt de ce și sunt interesați de acest subiect și încearcă să construiască structuri simple. Nu ne interesează cei bogați, poate care dintre fiii lor mici vor dori să obțină o mașină sau o bicicletă zburătoare, suntem ca un os în gât pentru academicieni. aici și gătește în sucul ei. Și sunt departe de cel mai deștept și nu de primul, nu uitați cel puțin un castel de corali https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA Și, de asemenea, Schauberger Searl, Dumnezeu știe cine altcineva. Calea de ieșire din această situație către o unificare a gânditorilor este realistă. Ei bine, creăm un nou partid, să ne uităm și să mergem la urne. Cu siguranță există mai multe șanse decât Zherenovsky. Partidul realist - cum sună.
Autorul
Bună după-amiaza, Valentin Pavlovici. Întreaga ta scrisoare este plină de un singur gând - vreau să înțeleg cum funcționează - din care eu selectez personal fraza - VREAU. În acest articol, s-a pus accent pe proiectarea, structura sa internă, care poate în zadar să îi inspire pe cei care o citesc pentru o soluție simplă la o problemă atât de complexă. Mulți au decis că folosind o pereche de bile și angrenaje este posibil să obțină efectul dorit, unii au încercat să asambleze designul introducând cele mai ridicole, după părerea mea, modificări și completări la acesta. În cel mai bun caz, obținerea unui efect slab comparabil cu munca inertioidelor, pe care le-au remarcat în scrisorile lor. Alți designeri de canapea, și cei mai mulți dintre ei, au încercat să demonstreze că acest lucru nu este posibil, deoarece cred că este așa. în același timp, nici măcar să nu creadă ceea ce văd cu propriii ochi în înregistrare,
Afirmați că aveți la dispoziție un atelier echipat cu mașinile necesare și există o oportunitate pentru muncă și timp liber, în care puteți asambla o structură serioasă și puteți efectua experimente. Sunt gata să vin să lucrez pentru tine, dar mai întâi trebuie să rezolvi o singură întrebare - CINE PROIECTAREA CREATĂ VA FI ÎN FINALUL TOTUL. Omul care a făcut o propunere similară anterioară a crezut că proiectarea ar trebui să fie în întregime a lui, deoarece pe baza atelierului său a fost creat, și a fost gata să plătească pentru munca mea ca muncitor angajat de calificare medie. Mi se pare că sunteți interesat de o structură zburătoare, dar acesta este doar cazul în care împingerea dispozitivului depășește greutatea structurii.,Cred că va fi posibilă crearea de tracțiuni de la 150 la 250 mase ale fluidului de lucru și, deși Leonov susține că acest raport poate fi de ordinul 700, nu sunt de acord cu el, masa dispozitivului începe să crească datorită rezistenței mecanice necesare, având mașini capabile să rezolve problema vibrațiilor merită imediat treceți la crearea dispozitivelor volumetrice. Aștept un răspuns și dacă sunteți gata pentru un raport de 50-50 aștept adresa. Vă avertizez imediat că problema teoriei gravitației nu este inclusă în întrebările contractului.
Un subiect interesant, cu excepția anumitor puncte, mă voi alătura unuia dintre comentariile care îi mulțumesc lui Dumnezeu că mai există oameni care pot gândi în afara casetei, fără a fi atenți la critica (deși foarte utilă) a lipsei de fonduri (pentru cond. pentru motorul modelului următor) și alte obstacole. Cititul a durat mult timp, dar nu regret. Mulțumesc tuturor participanților la discuție și vom aștepta continuarea - undeva deja la nivelul fizicii cuantice sau la intersecția științelor? Aș dori doar ca autorul să treacă la modele mai mici - cu putere autonomă, iar rezultatele ar fi mai clare și mai ieftine IMHO. Dar faptul că multe descoperiri au fost făcute deloc de către academicieni este cunoscut, dar tot ceea ce avem în secolul XXI a fost creat cu siguranță nu de către autodidact specialiști foarte educați în domeniile lor de cunoaștere și chiar cei care își iubesc meseria. Scuze pentru verbositate.
Autorul
Perspectivă generală https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
o lovitură interesantă, înțelegeți oportunitățile oferite de cunoaștere.
Autorul
Probabil subiectul cel mai comentat 294 comentarii-))))))
Despre gravitate. Nu-mi amintesc să scriu sau nu. Acum câțiva ani am vizionat un film (nu la TV) despre un portughez care părea să locuiască într-una din țările Americii de Sud. Poseda un fel de secret al mișcării blocurilor masive de piatră. A făcut mese din piatră, scaune, uși imense. De unul singur. Și l-am instalat singur. Mafia chiar a fugit în el, au vrut să-i spună un secret.
Aparent, credeți că a fi analfabet este mult mai bun? păcăli
Oleg oaspete
Citat: Ivan_Pokhmelev
Nu, personajul este real, având chiar și câteva concepte inițiale în electronică. Din păcate, schimbări grave în viața lui i-au provocat modificările psihologice observate (spun eu).
Despre armism și câmpuri (un om sarcasm nu înțelege) - mi-a atribuit „păcatele” tale.)) Avem acum un personaj colectiv cu el, fără a se împărți în subiecți individuali.

Este bine să fii subdezvoltat ca tine. Carry da transporta-l pe internet, iar opt cineva îi va rupe capul.
Oleg oaspete
Am vizionat un videoclip pe YouTube în urmă cu aproximativ 10 ani, în care modelul american a fost realizat sub forma unui rulment de contor cu roți de încărcare, așa că a zburat în aer. Și trebuie doar să plecați :( țară înapoi ...
Dar puteți face opusul, nu anti-gravitația, ci supra-gravitația? Așa că puful cântărea o tonă

Mi-am amintit de o glumă sovietică despre cum un georgian, care lucra la o fabrică de ambalare a cărnii înainte de a se retrage, a plecat, și-a adus fiul să lucreze acolo:
- Sinok !! Iată matematicile! Pusta o astfel de mașină de coadă !!! Ai lipit un miel întreg acolo !! Trei degete de mezeluri vin acolo! Adyn finger ai variate !!! Dai două degete statului !!! .. Înțeles?
- ... Nah, tată !!! Nu inteleg !!!
- Shto ne panyatna !!! Pune mielul !!! Vihodzit trei degete !!! Degetul lui Adyn - pentru tine !! Doi - la stat !! Intelegi ???
- Nu!
_ Audiere !!! Este înșelăciunea în loc? !!! Pune mielul !!! Vihodzit trei degete !!! Adnu ...
(fiul întrerupe)
- Tată !!! ... Și o astfel de mașină bate, chitobi naabarot ??? Au pus un deget în cheaters, și o cireșe de miel! ??
.
„Zdes-ul este așa net! Dar există unul acasă! ... ACEASTA ESTE MAMA TA !!!!
speria
Autorul
Cred că este posibil să crească densitatea câmpului de pietriș într-un anumit volum de mai multe ori, fără probleme, iar experimentele efectuate confirmă acest lucru.
Dar puteți face opusul, nu anti-gravitația, ci supra-gravitația? Așa că puful cântărea o tonă
Autorul
Există și un articol, https: //rom.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, deși, din anumite motive, desenul și fotografiile nu au apărut, există diferite pietrișuri de design, iar comentariile par să lipsească, dar pare să intervină cu cineva.
Autorul
Ne pare rău, dar persoana greșită ați ales-o pentru referință. Dacă ai vorbi cu el timp de zece minute, ai înțelege că el, în calitate de vânător, luptă nu pentru cauză, ci pentru diplomele sale. În explicațiile sale, există o mulțime de informații care se contrazic între ele și, atunci când nu este suficient, el începe să insereze momente din dinamica eterului inventat etc. . Și totul doar pentru a demonstra nevinovăția lui. În același timp, el nu înțelege cum funcționează inerția Tolchin și dacă începeți să-i dovediți că nu este așa, va începe să se refere la două sute din articolele sale sau, dacă îmi amintesc corect, la șase cărți ale sale. Singurul lucru care i se poate atribui este studiul materialului sursă și furnizarea acestuia altora într-o formă comprimată. Dacă nu pentru comentariile sale aproape științifice ..... și proiecționism. Respectă-i revoluția în mecanică, sunt opt, înțelegi. Atâtea promisiuni și afirmații pseudo-științifice.
Dar Tolchin s-a descurcat bine. Cred că a înțeles cum funcționează modelele sale, dar după o astfel de tehnică, îndepărtându-l de această lucrare și de tot felul de tăcere, pur și simplu nu a spus nimănui, totuși, ca Schauberger. Al doilea adevăr este adevărat dintr-un alt motiv - dacă totul a devenit clar pentru toată lumea, atunci nu mai era nevoie de el.
vitanar
Autorul
Ce este Dmitry, nu vă puteți imagina că un alt nume poate fi numit acel nume. Dar cineva a dovedit capacitatea de a gândi în patru dimensiuni.
nici o jignire, dar du-te la aybolit ... și atunci un fel de exacerbare este drept
Autorul
Da, Dmitry, am efectuat un test pe solzi de torsiune conform tehnologiei propuse de mine. Și tehnologia a constat în - a fost necesar să luați un fascicul ușor și puternic (tijă), să-l agățați de partea centrală pe un fir puternic, pe de o parte așezați modelul testat pe cealaltă contragreutate. La întrebarea mea despre ce a fost, răspunsul a fost primit - mișcarea modelului dvs. este asociată cu apariția undelor longitudinale în interiorul modelului și separarea acestuia de suprafață va arăta imediat că nu există nicio tracțiune.
Am luat o țeavă de plastic ca un fascicul de tijă, pe de o parte am atârnat modelul numărul patru, care s-a dovedit a fi bun în cursa pe covor și am înotat în apă, iar în primul experiment am obținut rezultate pozitive, dar rezultatele au fost slabe și nu convingătoare. Și asta cu condiția ca sistemul de suspensie să fie extrem de sensibil. Chiar și a fost necesar să vă apropiați lin și încet pentru a nu crea curenți de aer, ci pentru a respira printr-un bandaj de tifon de bumbac. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw După ce a decis că suspendarea greșită a fost refăcută pentru întregul sistem. La final, s-au efectuat cinci serii de experimente care au obținut rezultate slabe. În a doua jumătate a lunii ianuarie a fost creat modelul cinci, care trebuia să depășească toate modelele anterioare din toate punctele de vedere. Dar rezultatul a fost, deși mai expresiv, dar departe de cele așteptate.
Apoi, atenția s-a mutat către sistemul de testare în sine și s-a dovedit că fie o abandonare, fie un sabotor ar putea să o ofere. Împingerea creată de modele a rotit-o nu în jurul centrului suspensiei, care este mobil și lipsit de masă, ci în jurul contragreutării, în timp ce suspensia s-a transformat într-un element de stabilizare încărcat cu arc, extinzându-se, deplasându-se în lateral în momentul impulsului de împingere și revenind la locul său după finalizarea acesteia. De aici rezultă rezultatele atât de nearticulate, deși încă s-a produs neatent în direcția corectă. Această metodă ar funcționa dacă două modele de lucru sincron sunt amplasate la capete diferite ale tijei. Este dificil să-ți imaginezi un maestru având capacitatea de a crea două modele identice și de a-i sincroniza munca.
Pe baza celor de mai sus, pot susține că metoda propusă este inacceptabilă pentru modelele de testare, iar persoana care a propus-o, prin gândire sau cu intenții ostile, a încercat să reducă rezultatele muncii unor maeștri singuri la nule sau ușor contestate.
Asta este Dmitry. În acest caz, am izbucnit sedus de simplitatea experimentului.
Autorul
Nu face nicio diferență, nici măcar o armă electromagnetică. O pușcă tocmai pentru că este mai ușor de imaginat Nu toată lumea are o imaginație dezvoltată.
Motor cu 12 gabarite
Mai bune sticle de șampanie! („De la tun la lună” de J. Verne.) xaxa
Autorul
Nu Dmitry. Apropo, a susținut teska ta Mișcarea neacceptată este imposibilă Da, chiar la început. Probabil că este faptul că vedeți doar partea mecanică a sistemului, dar este prezent acolo ... Hai să folosim un exemplu.
Există un satelit care trebuie să ajungă, să zicem, la un asteroid și are un motor interesant, format dintr-o pușcă de 12 calibre încărcată cu cartușe în loc de gloanțe, în care se introduc bile de oțel. Fiecare împușcare a pistolului duce la un impuls în direcția corectă, iar glonțul emis intră pe tambur de-a lungul suprafeței sale interne, unde se rotește până când impulsul se pierde complet. Dacă ești inginer, așa cum spui, atunci îți poți imagina cu ușurință o astfel de imagine. Primul impuls pune sistemul în mișcare, reversul este distribuit de-a lungul suprafeței interioare a tamburului cu o compensare aproape completă a direcției, glonțul în sine nu se pierde. Ceea ce nu este un motor neacceptat. Puneți o mitralieră mare și zgâriați până când se răgușește. Da, de-a lungul timpului, gloanțele vor trebui să fie returnate în loc și să echipeze cartușe noi, dar cine a spus că acest lucru trebuie făcut imediat, au așteptat până când satelitul a ajuns la locul respectiv și a târât geanta cu bilele din compartimentul din spate în față, mai aproape de mitralieră. Cel mai important lucru este că am ajuns la locul ce se mai cere motorului.
broasca testoasa - pe o balena!

Ce a intrat acolo? Ei bine, ea a înotat într-un Okayan, un fel? ...))))
PS Inspirat de:
- A intrat odată în pădure fără pistol.
- În ce sens fără armă?
- Ei bine, în sensul unui urs.
- Nu un urs, ci un mamut. Dar a împușcat-o cu o armă.
- De la o armă?
- Da. O piatră din cireș.
- Cireșe dulci!
- A împușcat, în primul rând, nu cireșele, ci coacăzele. Când au zburat peste casa lui.
- Ursi?
- Ei, nu mamuți!
„De ce, atunci, toate acestea au crescut cu un cerb?”
(c) "Același Munchausen"
Și sub balenă - pâlpâitor !!! )))
În bliiiin! Nu știam, mulțumesc pentru informații! Gândul se aruncă în partea de jos! xaxa
broasca testoasa - pe o balena! Este păcat să nu cunoști adevăruri comune!

Și sub balenă - pâlpâitor !!! )))
Prin urmare, este plat pentru că se afla sub o balenă! ))))
Și ochii cancerului sunt încă pe tulpini, deoarece VEZI ACEST !!! zâmbete scuze
Acolo este Testoasa !!!!
Mai ales pentru cunoscători: Pământ pe patru elefanți, elefanți pe o broască țestoasă și chiar o broască țestoasă pe o balenă! Este păcat să nu cunoști adevăruri comune! xaxa
Care balenă? Întuneric !!! xaxa
...
Acolo este Testoasa !!!! speria
Nu sunt vizibile, deoarece sunt acoperite de planul Pământului. ))
Pentru terenuri plate

unde sunt elefanții și balena?
Autorul
Comunicare, fiecare alege pentru sine.
Apropo, un fel de mișcare sub influența gravitației .. iar imaginația ta îți va permite să înlocuiești, în acest caz, gravitația cu un motor electric și să uiți o perioadă că ai cheltuit multă putere musculară.
Și fotografiile sunt de asemenea mișto, a trimis Sasha, așa că am decis că nu va strica toată lumea să vadă. La urma urmei, cel care i-a împușcat a făcut-o cu o anumită intenție ..... pentru a arăta posibilitățile unui skate.

Pentru planificatorii de terenuri plate. Yahoo
Și care este conexiunea?
PS Dacă aleg, eu însăși „am reușit” să merg pe un skateboard. Și într-o linie dreaptă, și în sus (și mic) prea ...
Slashing ... m-am entuziasmat ... "În linie dreaptă" va funcționa dacă nu din munte.))) (M-am referit la linia dreaptă "din punctul A în punctul B"))). Traiectoria reală, cu „mișcarea de sine” este un zig-zag.)))) Trebuie să ne transformăm „căderea” în mișcare ...
Apropo, un fel de mișcare sub influența gravitației ...))) Abia acum, forța musculară, cred, este nevoie de mai mult decât dacă pedalezi ...)))
Autorul
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog pe unitatea Yandex
Autorul
Valery, cum îți place să interpretezi greșit cele spuse,că pentru Valera, un adevăr incontestabil pentru mine, acesta nu este neapărat Acest lucru este departe de ia în considerare legile lui Newton prostii Încerci să jonglezi ca un ascuțit. Așadar, în ceea ce privește terenurile, am vorbit despre oameni de știință și despre asta vorbești și îmi pare rău în articol am spus că îi voi ajuta pe cei care vor face ceva și nu pe cei care vor face chat și troll și chiar în ceea ce privește crearea de noi modele.
Faptul că pentru Valera un adevăr incontestabil pentru mine nu este neapărat același lucru, iar diferența este că știu un drum în acest sens, dar Valera nu vrea să știe.

Dar încă nu ne-ai luminat, de ce consideri legile lui Newton o prostie!
Am început deja să citez de mai multe ori („Există astfel de sisteme de referință ...” și mai departe în text), în speranța că ne spui în continuare din ce loc Legile lui Newton nu sunt adevărate și DE CE ...
În general, acest lucru îmi amintește foarte mult de un moment din istorie când biserica susținea că toate planetele se învârt în jurul pământului și toți oamenii de știință, cu câteva excepții, îl susțineau și erau gata să se agațe de gâtul adversarilor lor, iar unii vor muri. Și acum fiecare student poate demonstra acest lucru.

Din fericire, acum există oameni ca tine, care știu sigur că Pământul este plat !!!
Și există o mulțime de dovezi în acest sens! Aici, cel puțin:
Pământ plat
Dovada pământului plat
Flat Earth: teorie cu dovezi și fapte + video
Și tactica lor, apropo. Dumneavoastră: "Nu vă explic nimic. Dar răspundeți la următoarea întrebare: (următoarea este întrebarea, răspunsul la care NU este acceptat de ei, chiar dacă o dați). Da. Nu puteți? Așadar, eu sunt DREPT. !!! "
Și sunt, de asemenea, împiedicați de „oamenii de știință oficiali” ...
Și aici susțineți că Pământul este presupus rotund !!!
Aici urmați linkurile și citiți !!! Acest punct de vedere vă va fi aproape. Și „dovezile” ei sunt, de asemenea, toate „de nivelul și stilul tău”… Cred că… Nu vei nega asta „ceea ce ai văzut cu propriii tăi ochi” și credeți că oamenii de știință mincinoși ne înșală !!!
Autorul
Atunci când scot o bucată ca câteva rânduri dintr-o pagină de text, este foarte dificil să înțelegem ce este în joc. Mai ales că de multe ori vorbim limbi diferite, pentru Valera adevărul imuabil pentru mine nu este neapărat același lucru și diferența este că știu o cale în acest sens, dar Valera nu vrea să știe. În general, acest lucru îmi amintește foarte mult de un moment din istorie când biserica susținea că toate planetele se învârt în jurul pământului și toți oamenii de știință, cu câteva excepții, îl susțineau și erau gata să se agațe de gâtul adversarilor lor, iar unii vor muri. Și acum fiecare student poate demonstra acest lucru. Nu credeți ce funcționează, este clar că nu vor fi acceptate explicații, să construiți un dispozitiv similar și să configurați singuri experimente, așa cum ar face un om de știință interesat, dacă nu doriți, lene. Rămâne interesul să apară
Ce se întâmplă din partea lui Pohmelyov? Să spunem doar ceva, neclar din spatele gardului.
Puteți asigura că nu funcționează și este mai ușor decât ceea ce funcționează, dar este în cuvinte, dar obișnuiesc să am încredere în proprii mei ochi și în tine. Nu doriți să vă ajutați, nu cred că nu există 500 de ruble pentru cineva care construiește o casă de vară de lux, dar pentru mine câteva astfel de transferuri și un alt condensator în proiectarea pornirii motorului. Așadar, cel puțin nu vă deranjați.
Funcționează totul pentru el?
Ați văzut sau ați luat credința? zâmbet
Citat: freefire78
Voi încerca să găsesc un articol în revista IR pentru 70 de ani, în care o persoană își arăta inertioidele și luminarele științei nu puteau înțelege cum este așa ...
Hai! )) Luminare? Cum funcționează inerția (și) oidurile este cunoscută de multă vreme și toate acestea nu depășesc granițele fizicii clasice.
Citat: freefire78
Du-te în spatele bărbatului.
Confuzi ceva? Cine ar trebui să rămână în urmă?
Citat: freefire78
Funcționează totul pentru el? Fii mândru că încă există creieri strălucitoare în țară.
Ne pare rău să glumesc?))
Autorul
Mulțumesc freefire78. Este foarte dificil să îi convingi pe cei care nu cred pe nimeni, chiar și pe ochii lor, pe cei care se tem să spună că acest lucru este imposibil, deoarece el însuși nu este sigur
Sasha are cel mai mare diametru în containere de păpuși de cuib de 17 centimetri, poate există și nu mai știu. Puteți așeza un borcan unul peste celălalt, întinde arborele între ele, luați uneltele de la râșnița de vânzare.
Voci de Valerie, voci. Doar că nu sunt toți ocupați cu chatul.
Am citit 260 de comentarii și în tot acest timp autorul încearcă să convingă toată lumea de nevinovăția sa. Este bine că nu există Inquisition)). Voi încerca să găsesc un articol în jurnalul Republicii Islamice Iran peste 70 de ani, în care o persoană și-a arătat inertioidele și figurile de frunte ale științei nu au putut înțelege cum este așa ... Continuați cu persoana respectivă. Funcționează totul pentru el? Fii mândru că încă există creieri strălucitoare în țară.
Cu cine vorbește? ....
Vocile? ajutor
Autorul
Sunt de acord, dar prima opțiune a fost prima, nu cea mai ușoară. Vă propun să treceți imediat la magneto-mecanice, desigur că este dificil de controlat, dar aproximativ vorbind, eficiența este aproape maximă.
Autorul
Apoi am analizat discuția și am ajuns la aceasta - Energia cinetică - o funcție scalară, care este o măsură a mișcării punctelor materiale care formează sistemul mecanic analizat, și care depinde doar de masele și modulele de viteză ale acestor puncte [1] În problemă, amintesc, am considerat două sisteme identice cu două volane. , unul inactiv - celălalt în stare pasivă Dacă înțeleg corect modulul de viteză punct al variantei active este egal cu modulul de viteză pasivă. Și din moment ce sistemul este considerat ca un întreg, într-o formă închisă, care este diferența dintre aceste sisteme și unde are energia cinetică.
Autorul
Bună ziua, l-am sunat și pe Alexandru, nu am efectuat un test de suspendare, la acel moment nimeni nu avea nevoie de el. Da, și la selectarea opțiunii de coș am petrecut zilnic patru luni răsfoind internetul, astfel încât construcția în construcție să nu fie ca ceva cunoscut. Și nu a găsit nimic. Dar acum, în retrospectivă, mulți încearcă să fie predecesorii mei.
Ne pare rău, dar întrebarea testului de suspendare nu este prima dată. Totuși, nu înțeleg ce dă. Suspensia poate detecta tracțiunea într-o cantitate atât de mică atunci când nu este capabilă să mute structura pe roți, dar nu este cazul. Mai mult decât atât, construcția casnică asamblată aproape sigur nu va fi centrată și va începe să se prăbușească, deoarece nu există efect giroscopic aici, iar detaliile au fost selectate din ceea ce a fost disponibil, prin urmare, vectorul de împingere cu o sută la sută de probabilitate nu trece prin centrul de masă al structurii și va cădea. Deși somersault-ul în sine va fi o dovadă de tracțiune. Puteți clarifica.
Autorul
Ați primit corect punctul principal. Creez o condiție pentru apariția punctelor de stabilitate temporară și apoi mă bazez pe ele. Dar interacțiunea cu câmpul are loc doar într-un anumit plan, motiv pentru care numesc acest plan de construcție. În timpul construcției unui model volumetric, tracțiunea va crește de multe ori deoarece majoritatea motorului și cea mai mare parte a câmpului înconjurător vor participa la lucrările de acolo.Acum, tracțiunea poate fi câteva sute de mase din fluidul de lucru, dacă este mai ușor dacă masa de bile pe kilogram este de patru, și totuși este ușor să crești numărul lor la șase sau opt sau mai multe, împingerea poate fi de câteva tone. Dar pentru un model de zbor, acesta nu se potrivește bine, deoarece rezistența mecanică necesară a structurii și, în consecință, masa, este în creștere. Pentru zboruri, trebuie să vă deplasați către sisteme surround.
Autorul
Bine făcut Valeria, în cele din urmă, a devenit clar că ne certăm cu legile acestui chiar Isaac Newton, dar am crezut că cineva a venit în mod special cu o distragere cu procesul inerție în schimb, pentru a ne distrage de la Isaac. Dar în fizică există o altă lege imuabilă propusă de natura însăși - orice experiment realizat în aceleași condiții, conform aceleiași metodologii, ar trebui să dea aceleași rezultate, dar avem altele diferite. Și nu trebuie să încercăm să înlocuim o variantă de energie cinetică sau altceva, aici trebuie doar să alegem acest lucru nu poate fi, pentru că acest lucru nu poate fi niciodată [/ u] [/ b] sau există ceva în ea . Și probabil că tot trebuie să fii sincer, cel puțin cu tine. Și acest mic pas se poate ridica în vârful dealului și așa cum au spus anticii - de pe un deal mai înalt puteți vedea mai departe.
ambele cazuri sunt în aceleași condiții, în același sistem, iar rezultatul este diferit

Energia cinetică este o funcție scalară, care este o măsură a mișcării punctelor materiale care formează consideratul sistem mecanic, și depinzând numai de mase și module de viteză ale acestor puncte[1]
zâmbet
De aceea am scris că, să zicem, să reamintim cuvintele unuia dintre cei mari despre faptul că „Există astfel de sisteme de referință…” și în continuare ...
M-am gândit că legile de la Newton vor fi bine amintite de toată lumea ... Nu poți certa cu ele ... Și nu doar pentru că bunicul Isaac este o autoritate !!! Krutoy ... Pur și simplu, el a formulat în cuvinte ceea ce este evident și a ajutat „să pună totul într-o singură schemă)….
Iar autorul încearcă, după părerea mea, să compare lungul cu acru. ))))). Și ne pune întrebarea „Nu veți argumenta că nu sunt la fel? !!! Așa că explicați-vă de ce !!!" ajutor
Autorul
Și cărui sistem de referință aparțin condițiile propuse în problemă și, din nou, inițial ambele cazuri sunt în aceleași condiții, în același sistem, dar rezultatul este diferit. Indiferent care este sistemul de la început, cum stabiliți motivul rezultatului diferit la sfârșit.
Mai întâi cu girul inactiv
Folosim al doilea caz, dar anterior roti volana
de aici concluzia că legile nu se aplică întotdeauna sau efectul lor este limitat.

Sisteme de referințăîn care legea de inerție este îndeplinită se numește sisteme de referință inerțiale (ISO). Toate celelalte sisteme de referință (de exemplu, rotirea sau deplasarea cu accelerație) sunt numite, respectiv, inerțiale.
În sistemele de referință non-inerțiale legea inerției nu este satisfăcută. Cu toate acestea, mișcarea corpurilor în cadre de referință non-inerțiale poate fi descrisă prin aceleași ecuații de mișcare ca și inerțiale, dacă, împreună cu forțele datorate acțiunii corpurilor unul asupra celuilalt, forțele de inerție sunt luate în considerare [4] [5].
zâmbet
Autorul
Să facem un alt experiment.
Folosim două cazuri din sarcina anterioară. Primul cu un giroscop cu handicap va fi plasat în greutate zero în mijlocul unei camere mari. Aplicăm o lovitură mică cu ciocanul din partea celui mai mare avion mai aproape de colț. Carcasa se va învârti și va zbura în lateral. Folosim cel de-al doilea carcasă, dar mai întâi desfășurăm volanta, iar când RPM-ul este atins, oprim puterea din motor, lăsăm volanul să se rotească prin inerție. Am pus aceeași lovitură asupra carcasei și vedem că dacă cazul a început să se miște, nu este același cu primul și cu siguranță nu a învârtit.
1 - INERTIA Proprietatea corpurilor de a menține starea inițială de repaus sau mișcare uniformă, dacă acestea nu sunt supuse acțiunii vreunei forțe (fizice).
Deoarece cazurile erau în aceeași stare, erau de aceeași masă, erau lovite în același punct și cu aceeași putere, iar rezultatul era diferit, ceea ce înseamnă că unele legi au fost încălcate. Trebuia să ajung la aceleași concluzii, dar mai lent în 6 pași în același timp, luând în considerare punctele interesante aferente, dar acestea au încetinit în al doilea pas. Încercând să acționezi în frunte. Și până la urmă, luați în considerare condițiile, nu este nimic fantastic de plâns - rezultă că legile nu funcționează întotdeauna sau acțiunea lor este limitată.

Vă sfătuim să citiți:

Înmânează-l pentru smartphone ...